下面是小编为大家整理的复习知识点：附有销售退回条款、质量保证条款销售及主要责任人和代理人【完整版】,供大家参考。
（解释）比方 A公司向 B公司销售
，该
在 1 年法定质保的根底上〔法定质保与销售商品的单独售价为 9 000元〕赠送 2年的延保效劳〔单独售价为 2 000元〕，商家提供的是两项履约义务，法定质保与销售商品构成一个单项履约义务，2年的延保效劳构成一个单项履约义务。为了促销，A公司打包售价为 10 000元，并按照两项履约义务单独售价的比例对最终售价进行分摊，则法定质保与销售商品应分摊的售价＝10 000ｘ9 000/〔9 000＋2 000〕≈8 181.82 元，延保效劳应分摊的售价＝10 000ｘ2 000/〔9 000＋2 000〕≈1 818.18 元。相关会计分录为〔不考虑增值税等其他因素〕：
借：银行存款
10 000
贷：主营业务收入——
8 181.82
合约负债——延保效劳
1 818.18
1. 法定义务的质量保证条款应与商品 合并一起作为单项履约义务，其相关处理按照或有事项准则处理；
2. 额外质量保证条款应作为 单项履约义务进行会计处理；
3.质量保证期限越长，越有可能是单项履约义务；
4.企业提供的质量保证同时包含上述两类的，应当分别对其进行会计处理，无法合理区分的，应当将这两类质量保证一起作为单项履约义务进行会计处理。
（根底案例）甲公司与客户签订合约，销售一部
。该
自售出起一年内如果发生质量问题，甲公司负责提供质量保证效劳。此外，在此期间内，由于客户使用不当〔例如
进水〕等原因造成的产品故障，甲公司也免费提供维修效劳。该维修效劳不能单独购置。
（答案解析）
①甲公司的承诺包含：销售
、提供质量保证效劳以及维修效劳。甲公司针对产品的质量问题提供的质量保证效劳是为了向客户保证所销售商品符合既定标准，因此不构成单项履约义务；
②甲公司对由于客户使用不当而导致的产品故障提供的免费维修效劳，属于在向客户保证所销售商品符合既定标准之外提供的单独效劳，尽管其没有单独销售，该效劳与
可明确区分，应该作为单项履约义务。
③因此，在该合约下，甲公司的履约义务有两项：销售
和提供维修效劳，甲公司应当按照其各自单独售价的相比照例，将交易价格分摊至这两项履约义务，并在各项履约义务履行时分别确认收入。甲公司提供的质量保证效劳，应当按照或有事项准则进行会计处理。
（根底知识题）甲公司为一家轮胎企业，丙公司是一家汽车生产企业，甲公司与丙公司签订一项销售轮胎合约，售价为 100万元。甲公司承诺售出后 1年内如出现非意外事件造成的故障或质量问题，免费保修，同时还提供 2年延保效劳，轮胎单独标价 80 万元和延保单独标价 20 万元。甲公司依据以往经验估量在法定保修期〔1年〕内将发生的保修费用为 6万元。该批轮胎的本钱为 70万元。合约签订当日，甲公司将该批轮胎交付给丙公司，同时丙公司向甲公司支付了 100 万元价款。
（答案解析）
①甲公司的会计处理如下：
借：银行存款
100
贷：主营业务收入 80
合约负债
20
借：主营业务本钱
70
贷：库存商品
70
借：销售费用
6
贷：估计负债
6
②此延保效劳收费 20万元应当在延保期间依据延保效劳进度确认为收入。
延保效劳发生时：
借：合约负债
贷：主营业务收入
〔三〕主要责任人和代理人
1.企业应当依据其在向客户转让商品前是否拥有对该商品的 操纵权，来推断其从事交易时的身份是主要责任人还是代理人。
2.企业在向客户转让商品前 能够操纵该商品的，该企业为 主要责任人，应当按照 已收或应收对价总额确认收入；否则，该企业为代理人，应当按照预期有权收取的 佣金或手续费的金额确认收入，该金额应当按照已收或应收对价总额扣除应支付给其他相关方的价款后的净额，或者按照既定的佣金金额或比例等确定。
3.企业与客户订立的包含多项 可明确区分商品的合约中，企业需要 分别推断其在这不同履约义务中的身份是主要责任人还是代理人。
4.当存在第三方参与企业向客户提供商品时，企业向客户转让特定商品之前能够操纵该商品，从而应当作为主要责任人的情形包含：
①企业自该第三方取得商品或其他资产操纵权后，再转让给客户，此时，企业应当考虑该权利是仅在转让给客户时才产生，还是在转让给客户之前就已经存在，且企业一直能够主导其使用，如果该权利在转让给客户之前并不存在，说明企业实质上并不能在该权利转让给客户之前操纵该权利。
（根底案例）甲公司经营购物网站，在该网站购物的消费者可以明确获知在该网站上销售的商品均为其他零售商直接销售的商品，这些零售商负责发货以及售后效劳等。甲公司与零售商签订的合约约定，该网站所售商品的采购、定价、发货以及售后效劳等均由零售商自行负责，甲公司仅负责协助零售商和消费者结算货款，并按照每笔交易的实际销售额收取 5％的佣金。
（答案解析）甲公司经营的购物网站是一个购物平台，零售商在该平台公布所销售商品信息，消费者可以从该平台购置零售商销售的商品。消费者在该网站购物时，向其提供的特定商品为零售商在网站上销售的商品，除此之外，甲公司并未提供任何其他的商品或效劳。这些特定商品在转移给消费者之前，甲公司从未有能力主导这些商品的使用，例如，甲公司不能将这些商品提供给购置该商品的消费者之外的其他方；也不能阻挡零售商向该消费者转移这些商品，甲公司不能操纵零售商用于完成
该网站订单的相关存货。
因此，消费者在该网站购物时，在相关商品转移给消费者之前，甲公司并未操纵这些商品，甲公司的履约义务是安排零售商向消费者提供相关商品，而非自行提供这些商品，甲公司在该交易中的身份是代理人。
②企业 能够主导该第三方代表本企业向客户提供效劳，说明企业在相关效劳提供给客户之前 能够操纵该相关效劳。
（根底案例）甲公司与乙公司签订合约，为其写字楼提供保洁效劳，并商定了效劳范围及价格。甲公司每月按照约定的价格向乙公司开具发票，乙公司按照约定的日期向甲公司付款。双方签订合约后，甲公司托付效劳供给商丙公司代表其为乙公司提供该保洁效劳，并与其签订了合约。甲公司与丙公司商定了效劳价格，双方签订的合约付款条款大致上与甲公司与乙公司约定的付款条款一致。当丙公司按照与甲公司的合约约定提供了效劳时，无论乙公司是否向甲公司付款，甲公司都必须向丙公司付款。乙公司无权主导丙公司提供未经甲公司同意的效劳。
（答案解析）甲公司向乙公司提供的特定效劳是写字楼的保洁效劳，依据甲公司与丙公司签订的合约，甲公司能够主导丙公司所提供的效劳，包含要求丙公司代表甲公司向乙公司提供保洁效劳，相当于甲公司利用其自身资源履行了该合约。乙公司无权主导丙公司提供未经甲公司同意的效劳。因此，甲公司在丙公司向乙公司提供保洁效劳之前操纵了该效劳，甲公司在该交易中的身份是主要责任人。
③企业自该第三方取得商品操纵权后，通过提供 重大的效劳将该商品与其他商品整合成合约约定的某组合产出转让给客户。此时，企业承诺提供的特定商品就是合约约定的组合产出。企业应 首先获得为生产该组合产出所需要的投入的 操纵权，然后才能够将这些投入加工整合为合约约定的组合产出。
（根底案例）甲公司与乙公司签订合约，向其销售一台特种设备，并商定了该设备的具体规格和销售价格，甲公司负责按照约定的规格设计该设备，并按双方商定的销售价格向乙公司开具发票，该特种设备的设计和制造高度相关。为履行该合约，甲公司与其供给商丙公司签订合约，托付丙公司按照其设计方案制造该设备，并安排丙公司直接向乙公司交付设备。丙公司将设备交付给乙公司后，甲公司按与丙公司约定的价格向丙公司支付制造设备的对价，丙公司负责设备质量问题，甲公司负责设备由于设计原因引起的问题。
（答案解析）甲公司向乙公司提供的特定商品是其设计的专用设备。虽然甲公司将设备的制造工作分包给丙公司进行，但是，甲公司认为该设备的设计和制造高度相关，不能明确区分，应当作为单项履约义务，由于甲公司负责该合约的整体治理，如果在设备制造过程中发觉需要对设备规格作出任何调整，甲公司需要负责制定相关的修订方案，通知丙公司进行相关调整，并确保任何调整均符合修订后的规格要求，甲公司主导了丙公司的制造效劳，并通过必需的重大整合效劳，将其整合作为向乙公司转让的组合产出的一局部，在该专用设备向客户转让前操纵了该专用设备，因此，甲公司在该交易中的身份为主要责任人。
5.企业在推断其在向客户转让特定商品之前是否已经拥有对该商品的操纵权时，不应仅局限于合约的法律形式，而应当综合考虑全部相关事实和情况进行推断，这些事实和情况包含：
①转让商品的主要责任是企业还是第三方。企业在推断其是否承当向客户转让商品的主要责任时，应当从 客户的角度进行评估，即客户认为哪一方承当了主要责任，例如客户认为谁对商品的质量或性能负责、谁负责提供售后效劳、谁负责解决客户投诉等。
②该商品的 存货风险在商品转让前后由企业还是第三方承当。
③所交易商品的 价格由企业还是第三方决定。
6.需要强调的是，企业在推断其是主要责任人还是代理人时，应当以该企业在特定商品转让给客户之前 是否能够操纵这些商品为原则。
（根底案例）20×7 年 1月，甲旅游社从 A航空公司购置了肯定数量的折扣机票，并对外销售。甲旅游社向旅客销售机票时，可自行决定机票的价格等，未售出的机票不能退还给 A航空公司。
（答案解析）甲旅游社向客户提供的特定商品为机票，并在确定特定客户之前已经预先从航空公司购置了机票，因此，该权利在转让给客户之前已经存在。甲旅游社从 A航空公司购入机票后，可以自行决定该机票的价格、向哪些客户销售等，甲旅游社有能力主导该机票的使用并且能够获得其几乎全部的经济利益。因此，甲旅游社在将机票销售给客户之前，能够操纵该机票，甲旅游社的身份是主要责任人。