下面是小编为大家整理的对于对各有关地区和部门所提意见建议回应,供大家参考。
带格式的: 边框:底端: (无框线)
关于对各有关地区和部门所提 意见建议的回应
一、 政府网站（10 家）
（一）省发展改革委（1 条）。
反馈意见：针对“201708059cdba5a4”网民纠错办理超期问题，省发展改革委节点已在规定时间内处理，并未超时。建议不予扣分。
回应内容：经核查情况属实，采纳其意见。
（二）省公安厅（1 条）。
反馈意见：省公安厅对贵州消防网、贵州禁毒网没有管理权限，无法按要求进行整改。建议因上述两家网站被通报不扣减省公安厅网站相关分值。
回应内容：在全国政府网站信息报送系统中，贵州消防网、贵州禁毒网的组织填报单位均为省公安厅。因此，省公安厅应承担相应管理责任。此条意见不采纳。
带格式的: 字体: (默认) 方正小标宋_GBK, (中文) 方正小标宋_GBK, 二号带格式的: 字体: (默认) 方正小标宋_GBK, (中文) 方正小标宋_GBK, 二号带格式的: 字体: (默认) 方正小标宋_GBK, (中文) 方正小标宋_GBK, 二号
2 带格式的: 边框:底端: (无框线)（三）省商务厅（2 条）。
反馈意见：省商务厅门户网站已提供 RRS 开放接口，方便第三方调用，属于网站开放式创新加分项目而未获加分。
回应内容：RSS 订阅属用户根据需求自行进行栏目订阅，而非利用大数据分析等技术根据用户行为主动推送服务，不属于开放式创新服务，不予加分。
反馈意见：省商务厅门户网站于 2017 年 5 月启动改版，原服务器积淀内容转往新服务器后尚未完全被主要搜索引擎收录，导致网站信息被主要搜索引擎收录量于 5 月后大幅下降。
回应内容：按照评估指标和评分细则，网站页面被主流搜索引擎收录数量要有增长才能得分。鉴于省商务厅门户网站被收录量降低是由该单位自身原因造成的。因此，此条意见不采纳。
（四）省粮食局（1 条）。
反馈意见：针对扣分点中省粮食局网站较少公开公众参与意见采纳反馈的情况，省粮食局提出已及时将征集反馈意见在门户网站“通知公告”栏目对外发布，因此不应为扣分点。
回应内容：省粮食局在网站自评中，针对“征集调查”栏目仅提供了“意见征集”栏目及相关说明，未说明其意见征集结果在“通知公告”中进行公开；同时，将开展意见征
3 带格式的: 边框:底端: (无框线)集活动与意见采纳反馈情况分别在不同频道下展现，不方便用户查找。按照“工作评价和用户评价”相结合的原则，应在“意见征集”栏目中展现征集调查结果，或在公众参与栏目下设置相关栏目进行公开，以方便用户使用。因此，此条意见不采纳。
（五）安顺市（4 条）。
反馈意见：支撑保障板块得分 16.51 分，在 9 个市（州）和贵安新区中排名倒数第二，此项考核内容包括机制保障、省门户保障情况、工作落实三部分，经对照我办均完全落实，得分过低。网站应用板块得分 5.80 分，在 9 个市（州）和贵安新区中排名倒数第一且与其他地区差距较大，此项考核内容包括网站传播、用户访问、社会监督三部分，经对照安顺市人民政府网的考核指标数据不是 10 家网站中最差的，此项得分有异议。
回应内容：收到《安顺市政府电子政务办关于对<2017年度贵州省政府系统门户网站评估结果>公示征求意见建议的报告》后，因报告未指出具体异议点，立即与安顺市电子政务办负责同志联系，请其进一步提供相关材料，但未收到相关内容。经核查，扣分情况属实。
反馈意见：加分指标板块得分 1.00 分，在 9 个市（州）和贵安新区中排名倒数第四，此项考核内容包括创新发展、表彰宣传两部分，在创新发展上，安顺市人民政府网按照国
4 带格式的: 边框:底端: (无框线)务院印发的《政府网站发展指引》在数据开放上进行创新，数据栏目改版进行了图表展示、延伸发布、应用共享等尝试。在表彰宣传上，安顺市人民政府网在国家层面的评估报告中获点名表扬，此项得分过低。
回应内容：网站自评报告中提出“建设政府网站数据开放板块，基于目前安顺市政府已有的政府数据资源基础。为公众提供政府数据的查看、下载等服务；同时公开各类业务民生数据并形成数据分析图表（注：后期补链接）”。经核查，“数据开放”栏目实为数据发布，未以机器可读的数据格式，不符合“创新发展”指标加分要求。同时，安顺市人民政府网在国家层面的评估报告中获点名表扬，相关内容已在“表彰宣传”指标中给予加分。
反馈意见：扣分指标被扣 3 分，在 9 个市（州）和贵安新区中排名倒数第一，此项考核内容包括安全事件、通报批评两部分，2017 年安顺市各级政府网站未发生安全事件、媒体曝光或其他负面影响事件，只是在省政府办公厅组织的第三次全省政府网站抽查整改中，安顺市交通局、安顺市商务局因整改不力被省政府办公厅通报，对照 2017 年 5 月省政府办公厅下发的评估工作实施方案，此项扣分不合理。
回应内容：经核查，网站未因安全事件进行扣分。黔府办函〔2017〕67 号中明确指出组织填报网站被通报的，每次20%（0.6 分）。安顺市交通局、安顺市商务局等属安顺市组
5 带格式的: 边框:底端: (无框线)织填报网站，按规定应扣分。此条意见不采纳。
反馈意见：在多方努力下，安顺市人民政府门户网站建设管理不断提升，在 2017 年 11 月国脉互联政府网站评测研究中心发布的《2017 年中国政府网站发展研究报告》，安顺市与六盘水、遵义市、铜仁市政府网站一同进入全国 302 个地市级政府网站排名前 50 名（列第 19 名）；在 2017 年 12月清华大学发布的《2017 年中国政府网站绩效评估报告》中，贵阳、六盘水、黔南州网站处于优秀梯度，安顺市与黔西南州、铜仁市、遵义市网站处于良好梯度。
回应内容：我省在广泛征求各方意见的基础上，评估方案已于 2017 年 5 月公布，评估工作是严格按照该方案开展的。有关测评机构的评估指标与我省的指标侧重点不一样，评估结果存在差异属正常。
（六）黔东南州（5 条）。
反馈意见：《黔东南州人民政府网站主要扣分点》提到州政府门户网站较少提供驾校一览表信息服务。黔东南州政府门户网站“驾校一览表”信息服务已整合在“重点领域服务”里面的“机动车驾驶证”专栏中，建议不予扣分。
回应内容：经核查情况属实，采纳其意见。
反馈意见：《黔东南州人民政府网站主要扣分点》提到州政府门户网站较少提供定点创业培训机构一览表。黔东南州政府门户网站“创业培训机构一览表”已整合在“劳动就
6 带格式的: 边框:底端: (无框线)业”服务中。
回应内容：经与黔东南州人社局核实，来文中提到的“定点培训机构名单”实为职业技能培训机构信息，并非报告中的“定点创业培训机构”。因此，此条意见不采纳。
反馈意见：《黔东南州人民政府网站主要扣分点》提到州政府门户网站开展了征集调查活动，但较少公开公众参与的意见采纳反馈情况。2017 年我州政府网站开展征集活动10 次，仅一次征集活动未及时反馈（因州档案局根据省档案局要求，将征集活动延期到 2018 年 6 月结束），其余 9 次都及时公开反馈情况,并不是较少公开公反馈情况。
回应内容：经核查，此项内容在分数计算时未扣分。因此，采纳此条意见，但对该项指标成绩无影响。
反馈意见：《黔东南州人民政府网站主要扣分点》提到黔东南州民政局网站在第四次通报中被通报为问题网站，但复查仍存在问题的网站名单中并没有该网站。在全省第四次政府网站抽查通报中提到黔东南州民政局网站无法正常访问，并于 2017 年 12 月 8 日申请关停并获批，同时把州民政局网站作为州人民政府网站子站进行集约化建设，整改完毕，不属于问题网站，不应被通报扣分。
回应内容：2017 年 11 月开展第四次抽查时，黔东南州民政局网站未在全国政府网站信息报送系统中申请关停，属问题网站，并在第四次通报中进行了通报。该条意见不采纳。
7 带格式的: 边框:底端: (无框线)反馈意见：黔东南州在 2017 年 10 月提交的自评报告中以 2017 年 3 月颁发的“2016 年中国政务网站领先奖”申报加分（通常该评估单位获奖名单都为次年公布）。2017 年 12月 25 日中国信息化研究与促进网等权威机构在互联网公布2017 年获奖单位，黔东南州政府网站获“2017 年中国政务优秀奖”称号，现申请以“2017 年中国政务优秀奖”替换“2016 年中国政务网站领先奖”申报加分。
回应内容：2018 年 1 月 5 日，省政府办公厅通知各地区补报 2017 年度政府网站的获奖材料，黔东南州提交了电子政务理事会“2017 年政府网站信息公开精品栏目奖”（已按统一标准加分）和中国信息化研究与促进网“2016 年中国政务网站领先奖”（因只对网站在 2017 年获得奖项加分，此项内容不加分）。同时，反馈意见中“2017 年中国政务优秀奖”未在补报中进行申报。此条意见不采纳。
（七）息烽县（3 条）。
反馈意见：针对扣分点中网站减税降费、国有企业运营监管、社会救助、就业创业、保障性住房、教育卫生等重点领域信息公开不够深入问题，息烽县在政务公开-信息公开目录下面开设了功能较为健全的栏目公开相关信息，网上服务栏目及重点领域信息公开栏目内容只包含了公开内容的一部分。
回应内容：经核查，网站虽设置相关栏目，但公开信息
8 带格式的: 边框:底端: (无框线)内容与政务公开要点要求存在差距，评分时已酌情少扣分。
反馈意见：关于行政审批问题织金县专门开设专栏公开此类信息，具体位置在政务公开-信息公开目录-行政审批。
回应内容：经核查，此项已给分。
反馈意见：息烽县通过设置热点回应栏目，回应群众较为关切的热点问题，下一步将加强围绕社会热点信息召开新闻发布会回应社会关切等问题。
回应内容：经核查，息烽县政府门户网站开设了新闻发布会栏目，以转载为主、发布政府会议居多，已酌情给分。
（八）余庆县（3 条）。
反馈意见：余庆县政府门户网站信箱栏目通过大数据分析，能够实时提供与互动信件关联、与公众关注度关联的搜索热词展现及热点回应，点击相关热词，即可查看公众关注度高的相应信件内容及其回复，应作为创新加分。
回应内容：经核查，自评报告中提出的内容，实现了关键字关联推送，但未实现语义识别等智能化服务，酌情给分。
反馈意见：针对扣点分提出的较少整理常见问题及其解答，余庆县政府门户网站常见热点问题在网站首页、参与互动频道页、互动列表页都有重点展现，对此扣分有异议。
回应内容：经核查，网站虽对常见热点问题进行展现，但未按照评估指标和细则要求进行分类整理。此条意见不采纳。
9 带格式的: 边框:底端: (无框线)反馈意见：针对扣点分提出的较少公开采纳反馈情况，余庆县政府门户网站的意见征集针对每一个征集主题都有结果分析和采用情况展现，对此扣分有异议。
回应内容：经核查，“意见征集”栏目中对征集主题进行了结果分析和采用情况展现，但“网上调查”栏目的征集主题未完全公开采用情况展现，已酌情给分。
（九）黔西县（1 条）。
反馈意见：针对“20171119bc29a4aa”网民纠错办理超期问题，黔西县节点已在规定时间内处理，并未超时。建议不予扣分。
回应内容：经核查情况属实，采纳其意见。
（十）织金县（3 条）。
反馈意见：织金县为响应省政府办公厅集约化建设要求，于 2017 年进行迁移和集约到省政府门户网站云平台上，由于迁移过程中服务提供商未及时将数据迁移至新网站导致空白栏目、调查征集活动少、链接不可用等相关网站错误发生。因此，请测评机构酌情处理得分情况。
回应内容：织金县政府办作为该县政府门户网站主办单位，按照“谁主办、谁负责”的原则，对网站出现空白栏目、调查征集活动少、链接不可用等问题应负主要责任。此条意见不采纳。
反馈意见：针对扣分点中，织金县政府门户网站较少公
10 带格式的: 边框:底端: (无框线)开本地区城乡低保、医疗救助、临时救助对象的户次数、救助水平、资金支出等信息。织金县政府门户网站专门搭建了涉农资金公示专栏，公示了农村低保对象清单，上面清晰体现了各类特困人员详细信息、补助标准等相关信息。
回应内容：经核查，采样时“社会救助”栏目仅公开了2017 年 5 月份以前的信息，以后月度信息未更新。同时，若涉农资金公示专栏有相关信息，也应确保栏目内容同步。此条意见不采纳。
反馈意见：织金县 2016 年度政府信息公开工作年报于2017 年 2 月 24 日发布，由于迁云改版工作，服务提供商使用的是信息迁改的时间造成，因此不属于过期发布信息；织金县政府门户网站于 2009 年建设因此 2008 年未产生年报。
回应内容：经核查，采样时信息公开年报发布时间为2017 年 3 月 31 日后。同时，评估指标和细则中明确说明要集中公开 2008 年以来政府信息公开年度报告，信息公开年报编制与网站建设时间无直接关系。此条意见不采纳。
二、省电子政务网（5 家）
（一）省教育厅（3 条）。
反馈意见：指标“机制保障——经费落实情况”要求各单位有经费支持并年度内执行，省教育厅在党组会上了明确了专项经费预算，于 2017 年 10 月与相关承建单位签订了采购合同，并在 2017 年底前支付了合同款项。因此，该项指
11 带格式的: 边框:底端: (无框线)标应该为 5 分。
回应内容：经核查，省教育厅未按要求在自评报告中提交佐证材料。此条意见不采纳。
反馈意见：《省电子政务网和中国·贵州政府门户网站云平台深化推广提升工作方案》（黔府办函〔2017〕95 号）提出，“因故申请延迟接入的省直单位要在 2017 年 9 月底前接入开展应用”，因此建议考核数据的采集由“6-12 月”调整为“10-12 月”。
回应内容：评估实施方案于 2017 年 5 月 3 日印发，参评单位采样周期为 6 月至 12 月。此条意见不采纳。
反馈意见：“信息共享门户——信息采用情况”栏目的评分细则，在实际评估时由“被采用 1 条得 5%”改为了“被采用 1 条得 2%”。为保证评...