下面是小编为大家整理的思想政治理论课社会实践调研报告（2022年）,供大家参考。
思想政治理论课社会实践调研报告
山东理工大学学生社会实践调研报告
思想政治理论课社会实践调研报告
题目:农村老年人家庭赡养问题调查
学院:商学院
专业年级:经济 11 级
学生姓名:夏卿学号:1111143093
侯建华 1111143089
魏云涛 1111143094
指导教师:邓晓臻
实践日期:2013 年 8 月
山东理工大学学生社会实践调研报告
农村老年人家庭赡养问题调查
摘要:近几十年来,我国老龄人口一直处于不断增长中.2010 年第六次人口普查显示,我国现有人口 13.397 亿,而 60 岁及其以上人口为 177,648,705 人,占据了全国总人口的 13.26%(新浪网),而作为全国的人口大省,山东省面临的人口老龄化压力尤为突出.在社会保障制度尚未健全的情况下解决好老龄人的赡养问题是山东省政府及其相关部门所面临的一大难题.本次暑期,我和我们组员侯建华魏云涛来到组员侯建华的家乡菏泽市郓城县前师村,以前师村为例,调查农村老年人的赡养问题.由于老年人的识字率较低,本次调查以访谈为主,以直接观察法、网络查询法、文献法为辅,总结各种信息得出研究结论.
引言:我国是世界上老龄人最多形势不容乐观的国家.根据世界卫生组织的定义,一个国家 60 岁及以上人群即为老年人,联合国将 65岁及以上人口比重超过 7%定义为“老龄化社会”,依此标准,2011 年全国人口普查时,中国已经完全进入老龄化社会.2000 年老龄化比例为 7.0%,2005 年达到 7.69%(老龄人口为 10055 万),虽然 2011 人口普查中关于人口的年龄比例还没有具体确定,但是根据前几次的结果来看,(民政部统计的数据显示,我国目前 60 岁以上老年人口超过1.95 亿,占总人口的 10%以上).在国家经济实力还不够强、社会保障体制尚未健全的情况下,如何赡养老龄人问题就显得尤为突出.在系领导和辅导员的统一组织下,我和侯建华同学魏云涛同学以这一深重课题为契机,在 2013 年 8 月来到前师村,在前师村委会的帮助下,具体了解农村老年人的赡养问题.本次调查所在的前师村地处鲁西南北部,背靠黄河,经济欠发达,多数年轻人外出务工或者在外做生意,留守老年人较多.
我们走访了一些农村老年人的家庭,参观了村里的一些老年人的活动,并对农村老年人的健康状况和生活情况作了一些粗略调查.我国在这 1.95 亿老年人中,就有近亿老年人生活在农村,这是一个不可忽视的群体,必须重视和加强农村老龄工作,促进各方面关注贫困老年人,解决他们的基本生活问题.
为全面、深入地了解和掌握全乡农村老年人的赡养状况,笔者对前师村的情况进行了初步调查.本次调查对象主要对 100 户人口进行调查
一)调查人口情况
1、调查人口年龄:
山东理工大学学生社会实践调研报告
0~14 岁 50 人
15~59 岁 210 人
60 岁及以上 40 人
2、家中是否有老人
80%左右家里有老人,只有不到 20%家中没有老人或者老人已经过世.
二)老年人家庭赡养情况
1 与老人是否一起居住
90%表示一起居住,10%则不在一起.
2 是否乐意与老人居住:
乐意的有 45 人,出于义务的有 2 人,怕麻烦的有 3 人.
3 是否吵架
40 人表示和睦相处,5 人表示偶尔吵架,经常因小事吵架有 2 人,无感情只是履行义务的有 3 人.
为了更好地了解前师村老年人的赡养问题,我们设计了一份问卷,但是由于村民文化水平的限制我们决定通过访谈,在同村民的聊天中以语言的形式把我们的问题展现出来,并由我们在问卷上面做上标记.
问卷构成:
一、被调查住户家庭的基本情况及其老人的基本情况,目的是了解不同经济情况的家庭给老人生活所带来的影响.
二、老人的生活状况、经济来源、及其与子女的亲疏程度.
三、子女为赡养老人产生的纠纷及其原因,及其由此带来的结果.
四、子女为老人能安享晚年所作出的相应措施.
五、当地政府在老年人的赡养问题上的解决方案及其相关部门贯彻实施政策的情况.
以下为我们的问卷:
山东理工大学学生社会实践调研报告
农村老年人家庭赡养问题调查问卷
先生、女士:
您好!
我们是山东理工大学的学生,我们正在进行一项关于农村老年人家庭赡养问题的调查,目的是为了了解农村老年人家庭赡养现状,您的合作对我们了解有关信息有十分重要的意义.感谢您能抽出宝贵的时间来完成这份问卷.问卷采取无记名方式,对于您的回答,我们将严格保密,希望您能本着实事求是的精神,如实的回答.谢谢您的合作!
1、您的性别()
a 男.
b 女.
2、您的年龄(岁)()
a020.
b2130.
c、3140.
d、4150.
e、其他.
3、您的文化程度()
a、未上过学.
b、小学.
c、初中.
d、高中.
e、大专.
f、大学本科.
g 研究生或研究生以上文凭.
山东理工大学学生社会实践调研报告
4、您的工作()
a、农民.
b、工人.
c、国家公务员.
d、国营中小企业职员.
e、中小企业主.
f、个体经营业主.
g、文学工作者.
h、小型工程承包商
i、不固定职业者..
j、自由职业者.
k、其他.
5、您的家庭经济月总收入()
a、500 以下
b、5001000
c、10001500
d、15002000
e、2000 以上
6、您家的主要经济来源()
a、在家务农所得.
b、外出务工所得.
c、务农加打零工所得.
d、经营小商铺所得.
山东理工大学学生社会实践调研报告
e、在外承包工程所得.
f、固定工资所得.
g、偶然所得.
h、其它.
7、您家中有几位老人()
a、12 位
b、34 位
c、4 位以上
8、老人有几个儿女()
a、1 个
b、23 个
c、4 及 4 个以上
9、老人年龄情况()
a、5565 岁
b、6675 岁
c、7685 岁
d、85 岁以上
10、老人的居住情况()
a、独自生活,一般不需儿女干涉.
b、虽然独自生活,但大多数时间要儿女陪伴.
c、长期和儿女一起生活.
d、在敬老院生活.
e、子孙皆在外务工或就学,老人独自在家.
山东理工大学学生社会实践调研报告
f、其它.
11、若老人独自生活,那老人的住房情况是()
a、破旧的小茅屋或木板房、砖瓦房.
b、一般的平房或者乡下自建的小楼房.
c、城镇商品房.
d、小洋房或者公寓.
e、其它.
12 家中老人的空闲生活.
a、无事可做,仅在家呆着看电视.
b、出门闲逛,串串门子,打打牌.
c、参加一些老年聚会,锻炼身体.
d、在家劳作,帮忙带孙子(女).
e、其他.
13、老人的经济收入(每月/元)()
a、0500.
b、5011000.
c、1000 以上.
d、不清楚.
14、老人主要的经济来源
a、有退休金,每月收入固定.
b、有医疗保险或者养老保险.
c、种地.
d、做生意.
山东理工大学学生社会实践调研报告
e、要靠政府救济才能过活.
f、儿女给钱,保障老人生活.
15、如果是儿女抚养或者儿女提供生活费的,一般由谁抚养或者给钱()
a、大家平摊.
b、儿子多出点,女儿少出点.
c、全儿子给.
d、谁有钱谁管.
16、儿女与老人的关系()
a、很亲近,会时常回家看望.
b、关系不好,基本不管老人的事.
c、关系不好,但在老人有需要是也会回去帮忙.
d、很忙,平时基本没空回家.
17、您的家庭是否因赡养老人而发生过纠纷()
a、经常.
b、偶尔.
c、从来没有.
18、发生纠纷原因()
a、法律义务观念缺失.
b、赡养人自身家庭负担较重,生活有一定困难,在赡养老人上不愿承担自己应尽的赡养义务.
c、儿女之间因老人过分偏向某一方而不愿承担赡养义务.
d、在老人赡养费承担上存在异议.
e、受家庭经济状况及老人主观因素等影响,在财产分割上存在的一些争议.
19、纠纷所带来的赡养后果()
山东理工大学学生社会实践调研报告
a 在近段时间内,将不管老人的基本生活.
b、尽管纠纷不能得到合理的解决,但并不会影响到老人的生活.
c、直接把老人送到养老院,费用平摊.
d、达成协议,共同赡养老人.
20、您给家中的老人上过哪些保险()(可多选)
a、无.
b、医疗保险.
c、养老保险.
d、意外事故保险.
e、都有.
21、当地政府或相关部门对贫困家庭的老人有相关优待政策吗()
a、有.
b、没有.
c、根本不了解.
22、当地政府或相关部门对无家可归无人赡养的老人实施的措施是()
a、不管不问,任其发展.
b、给予相应的补贴.
c、安排在当地的养老院.
d、做做表面工作,并不采取实质性的措施.
调查分析:
由于我们小组成员侯建华家住菏泽农村,所以我们在暑假假期来到了侯建华的家乡对当地的农村做了观察和访问调查.每个成员 20份问卷,共 60 份,回收率 100%,但由于现处于农忙季节并且很多成年人都外出打工,所以我们的问卷部分是通过他们的子女的回答间接地了解他们的相关情况.但是和待在家中的爷爷奶奶们的交谈让我们了解了他们的很多想法.我们也跟当地的村委会进行了交流,
山东理工大学学生社会实践调研报告
但是进行得不是那么的顺利,因此,由于各种限制性因素我们没有获得太多关于这方面的照片和视频.但通过我们对各方面的了解和对以前相关数据的分析,我们还是大体上了解了山东部分农村老年人赡养的情况.
以下是我们的相关分析:
一、被调查住户的家庭基本情况及所赡养老人的基本情况,目的是了解不同经
济情况的家庭给老人生活带来的影响.
(一)被调查住户的家庭情况
前师村村民大多是农民,只有很少的一部分人有固定的职业和稳定
的收入,大多数的经济来源于男的外出打工,女的在家务农,部分
通过经营小商铺所得,家里的经济条件都很困难(家庭月总收入调
查如表一).以上的情况不仅反映了农村家庭的贫困,同时也反映
出了农村老年人的生活条件及赡养问题根本所在.
(二、)老人的生活状况、经济来源、及子女与其的亲疏程度.对于此问题我们小组分别对农村老年人的居住情况、生活水平、业余生活、独立生活住房情况、经济收入来源、儿女对其的赡养与其关系好坏等各个方面进行了阐述.通过调查我们发现农村老年人独自生活的清况比较多,虽部分表面同子女同住,但是他们实际是“同一屋檐下,各开各的锅”,也就是所谓的“最熟悉的邻居”.根据我们分析,导致此现象主要有以下原因:
(1)农村的封建思想,子女结婚后必分家.
(2)子女过多,子女之间对于赡养老人产生异义、互相推诿
(3)老人的起居生活规律与子女不同,从而导致矛盾产生.
(4)子女嫌弃老人们年老不讲卫生,不愿与其一起生活.
通过调查,独居生活的老人经济收入一般低于 500 元/月,只有少部分经济收入较为乐观.其经济来源情况如下图(1)
山东理工大学学生社会实践调研报告
当然子女也会给予一小部分,对于那些家庭极其困难的家庭或是无劳动力的老人政府也会给予适当的救济补助,只有小部分老人靠退休金和经营小本生意来维持生活,当然这些老人的生活相对来说就比较好些.我们的调查显示,相对较偏远地区的老人生活水平很低,这也是不可避免的,因为贫困地区的居民经济来源途径单一、经济收入太小.虽然子女外出打工的相对较多,但因为缺乏技术和文化,一月所赚的也不多,加上家中人口较多,家中经常是入不敷出.在调查中我们发现了村民在某些问题上总是为自己辩护,例如在关于为老人提供赡养费和关心老人这些方面,不管我们访问谁他们都说自己奉献得最多,但这也只是针对我们调查的范围,不过通过相关资料和数据及与老人们当面的交流让我们知道事情并不是他们所说的那样,老人们大多说
他们的子女都会或多或少给点,只是会有脸色和抱怨.老人们也多会体谅自己的子女,认为他们每天操劳也很辛苦,自己不愿给他们造成过大的负担.
二、子女为老人能安享晚年所作出的相应措施
据统计,有 58%的子女表示已响应国家号召,为老人晚年做出了相应措施,例如上医疗保险,为老人看病就医和定期检查身体提供了很好的保障;有 12%的子女表示已为老人上了养老保险,为老人能安享晚年提供了最基础的物质保障;另有 12%的子女表示医疗保险和养老保险都已为老人上了,而这些子女家庭都很和睦,平时对老人也很好,思想觉悟也很高,觉得老人为自己劳累了一生,自己很心疼、很感恩,应该加倍地对老人好.至于其他的保险,上的人少之又少,例如意外事故保险仅有 8%的人投保.但仍有 10%的人未给家里老人投任何保险,甚至连国家普及的医疗保险都没有参加.这 10%的家庭多是家中成年人常年在外打工,无法顾及老人的投保状况,也有明明了解情况却因不愿替老人交保险费而拒绝投保.
以下为老年人投保情况:
三、当地政府对老年人的赡养问题的解决方案及其相关的部门实施政策的情况.
当地政府和相关部门在老年人“老有所养”问题上充当的角色:据我们调查的农村居民反映,他们在看新闻的时候都了解到国家和各地政府对 60 岁以
山东理工大学学生社会实践调研报告
上的老年人特别是贫困老年人都有一定的优惠政策,但 22%的人表示并未见到有什么优惠政策落实到他们身边的老人身上,有时连国家大力倡导的农村扶贫政策如低保政策等都无法惠及到最需要的人身上.有 54%的人表示政府曾有过优惠政策,但认为政府的分配方式有失公平.他们说,当地的政府或村委会分配利益时带有很大的私人感情色彩,有时候家庭经济不错、子女比较有能耐的老人拿到了低保,而家庭困难、子女也处于贫困线之内的老人却拿不到.另外 24%居民则表示不关注也不了解这方面的情况.
2.通过我们的调查国家的政策是为他们解决了一部分问题,当农村老...
推荐访问:思想政治理论课社会实践调研报告 政治理论 社会实践 调研报告