黄敏
（山东经贸职业学院，山东 潍坊 261011）
在全球化和知识经济的大背景下，高等教育的角色日益凸显，而高校基础建设作为支撑教育发展的关键因素，其融资方式也随之进入了变革的关键时期。本文着眼于这一变革过程，探讨了高校基础建设融资模式的演变与未来趋势。文章基于对历史和现状的深入分析，论证了未来融资模式的多元化、市场化和国际化趋势，以及在这一过程中可持续发展和社会责任的重要性。通过对比国内外的融资模式，本文不仅提供了一个全面的视角，也为政策制定者和教育管理者提供了有价值的参考。在高等教育日益成为国家竞争力的关键要素时，本文的研究有助于指导高校基础建设的未来发展方向。
在探讨高校基础建设的融资模式演进时，必须从其源头政府拨款制度开始。政府拨款，作为传统高等教育基础建设的主要融资方式，长期以来为大学的基础设施建设和运营提供了坚实的资金保障。这种模式在确保教育公平和基础设施建设的均衡发展方面起到了重要作用。然而，随着时间的推移，这一模式开始面临多重挑战。
首要挑战是财政压力的增加。随着社会对高等教育需求的不断上升，政府在教育投资方面的财政负担逐渐加重。这一情况在公共预算受限、国家财政出现赤字的背景下尤为明显。此外，政府拨款的不确定性和周期性往往导致高校在长期规划和基础设施建设上遭遇困难。为应对这些挑战，高校开始探索融资方式的多元化。
从20世纪末开始，特别是在西方国家，出现了向市场化融资转型的趋势。这种趋势主要体现在私人投资、校企合作以及资本市场筹资等方面。私人投资通过捐赠、赞助或投资基础设施项目，为高校提供了新的资金来源。校企合作则通过企业与高校之间的合作项目，既为企业提供研究和人才资源，也为高校带来资金和技术支持。
另一个显著的趋势是公私合作模式（PPP）的兴起。PPP模式通过政府与私人部门的合作，共同投资、建设和运营教育基础设施[1]。这种模式的优势在于能够利用私人部门的资金和管理经验，同时降低政府的直接财政负担。在许多国家，PPP已成为高校基础设施建设的重要融资渠道。
此外，债务融资也成为高校融资的重要手段。许多高校通过发行债券，尤其是教育债券，筹集资金用于基础设施建设和改造。这种方式允许高校在资本市场上直接融资，提高了融资的灵活性，扩大了融资规模。国际化趋势对高校融资模式的影响也不可忽视，随着全球化的深入发展，越来越多的高校开始寻求国际资金来源，包括国际捐赠、国际合作项目等。这一趋势不仅拓宽了高校的融资渠道，也促进了国际教育交流和合作。
传统的政府拨款模式在高校基础建设中长期占据主导地位，但随着时间的推移，其局限性逐渐显现。这种模式在资金规模和分配效率方面面临着显著挑战，且在促进高校自主性和创新能力方面存在不足。
首先，政府拨款模式通常受限于政府预算和财政状况。当经济放缓或政府财政紧张时，教育投资往往会受到影响，导致高校基础建设资金不足。这种资金不足不仅限制了校园基础设施的维护和更新，也影响了新建设施的规划和建设。随着社会对高等教育需求的日益增长，这种资金短缺更加凸显了政府拨款模式的不足。
其次，政府拨款往往伴随着严格的规定和监管，这在一定程度上限制了高校的灵活性和自主性。高校在使用政府拨款时，必须严格遵守相关的规章制度，这可能导致资源分配效率低下。例如，资金使用的审批流程烦琐，可能会导致关键项目的延误。此外，政府对资金的分配可能更多基于政治考量而非教育需求，这可能导致资源在高校间的不平衡分配[2]。
再次，过度依赖政府资金的高校可能在决策上缺乏灵活性和创新性。由于资金来源单一，高校在面对市场和社会需求变化时可能无法迅速做出反应。这种情况在科研项目和高新技术领域尤为明显，这些领域通常需要快速反应和灵活的资金调配。
最后，政府拨款模式可能导致高校过分依赖政府，减弱了其寻求其他资金来源的动力。这种依赖性可能会削弱高校与社会和产业界的联系，限制了高校在知识转移和技术创新方面的潜力。
此外，政府拨款模式在促进高校平等方面也存在挑战。资金的分配往往受到地区经济发展水平和政治影响的制约，可能导致资源在不同高校和地区间的不平衡分配。这种不平衡不仅影响教育公平，也可能导致教育资源的浪费和效率低下。
总之，传统的政府拨款模式在资金规模、分配效率、高校自主性和创新能力方面面临诸多挑战。这些挑战促使高校和政策制定者寻求更为多元化和灵活化的融资方式，以适应日益变化的教育环境和社会需求。
在应对传统融资模式局限性的过程中，高校开始积极探索并实践各种新兴融资模式。这些模式包括市场化融资、校企合作、校园内的商业活动，以及公私合作伙伴关系（PPP）模式。这些新兴模式的共同特点是引入私人资本和市场机制，从而为高校基础设施的建设和维护提供更多样化的资金来源，并促进管理和运营的创新。
市场化融资是高校融资模式创新的重要方向。这种模式通常涉及资本市场的利用，例如通过发行债券或股票来筹集资金。这种方法为高校提供了直接接触资本市场的机会，提高了融资的灵活性，同时也带来了市场风险和挑战。
在实施市场化融资时，高校需要具备一定的市场运作能力，包括风险评估、资本管理和市场策略等。校企合作是另一种日益流行的融资方式。这种合作通常涉及高校与企业之间在科研、技术开发、人才培养等领域的合作[3]。通过这种合作，企业可以利用高校的研究和人才资源，而高校则可以从企业中获得资金支持和实践经验。此外，校企合作还可能包括企业对高校设施的投资，例如企业赞助建设实验室或技术中心。
校园内的商业活动在现代高校融资结构中扮演着越来越重要的角色。这些活动不仅丰富了校园生活，也为高校带来了重要的额外收入。这些商业活动的形式多样，包括但不限于校园内的零售店铺、餐饮服务、住宿设施等。
校园零售店铺通常包括书店、文具店、服装店和其他日用品商店。这些店铺不仅为学生和教职员工提供方便，还能够吸引校外消费者。书店通常销售教科书、专业书籍和一般读物，同时也可能提供电子书和在线订购服务。服装店则常常销售带有学校标志的服装和纪念品，这不仅为学校带来收入，也有助于校园文化的传播和品牌的建立。餐饮服务在校园商业活动中占有重要地位，这包括校园内的咖啡馆、快餐店、自助餐厅和特色餐厅等。这些餐饮服务不仅满足了校园内部成员的日常需求，也常常成为校外人士的聚餐地点，尤其是举办校园活动或体育赛事。校园住宿设施，如宿舍楼和访客住宿，也是重要的收入来源。
除了为学生提供住宿之外，一些高校还会在学校假期或特定时段向外界提供住宿服务，尤其是在举办大型会议或体育赛事时。一些高校通过出租校园设施来增加收入，例如租用会议中心、体育场馆或演艺场所给外部组织。这不仅可以充分利用校园资源，也为高校带来了可观的租金收入。此外，举办商业活动也是校园内创造收入的一个重要方面。例如，高校可以举办文化节、音乐会、艺术展览等活动，通过门票销售、赞助和商品销售等方式获得收益。
PPP模式在高校基础设施建设中扮演了越来越重要的角色。在PPP项目中，政府和私人部门合作建设、运营和维护基础设施。这种模式允许高校利用私人资本和专业知识来改善其设施，同时减轻政府的财政负担。PPP项目通常涉及长期的合作协议，包括建设、运营和资产转移等多个阶段。这些新兴融资模式为高校提供了多样化的资金来源，同时也带来了新的管理和运营挑战。高校在采用这些模式时需要考虑到风险管理、合作伙伴的选择、项目的可持续性以及对学校使命和价值观的影响。随着教育环境和市场条件的不断变化，这些新兴融资模式预计将继续演变，为高校基础设施的建设和维护提供重要的支持。
在全球化的背景下，不同国家和地区的高校基础建设融资模式呈现出显著的差异性。这些差异不仅反映了各国经济发展水平、教育政策和市场结构的不同，也提供了有关如何有效进行高校融资的重要启示。
在美国，高校融资模式多样化，尤其强调市场机制和私人投资的作用。美国高校通过各种方式筹集资金，包括学费、捐赠、研究资助和商业活动等。其中，慈善捐赠在美国高校融资中占有重要地位，这得益于美国悠久的慈善文化和税收优惠政策。
此外，许多美国高校通过与企业的合作关系和知识产权的商业化获得收益。这种模式的优势在于能够激励高校追求创新和效率，同时提高高校在财务上的自主性。欧洲的融资模式虽在各国间存在较大差异，但总体上倾向于更多地依赖政府资金。尽管如此，近年来，欧洲许多国家也在积极推动高校融资的多元化。例如，通过引入学费、增加私人投资和鼓励校企合作[4]。在北欧国家，高等教育仍然主要由政府资助，但同时也在探索如何更有效地利用私人资金和提高运营效率。
在亚洲，特别是在中国和印度等发展中国家，高校融资模式通常更加依赖政府资金。由于这些国家的教育体系和市场结构尚在发展阶段，政府在教育基础设施的投资中扮演着关键角色。
然而，随着这些国家经济的快速发展和教育市场的逐渐成熟，市场化融资和私人投资的比重正在逐步增加。通过对国内外融资模式的比较，可以得出几个重要启示。首先，没有一种融资模式适用于所有国家和地区，融资模式的选择应当基于各自的经济、社会和文化背景。其次，融资模式的多样化有助于提高高校的财务稳定性和灵活性，可以通过多种渠道平衡风险。最后，无论哪种融资模式，确保教育质量和促进教育公平始终是高校基础建设融资的核心目标。
在未来，随着全球化和知识经济的发展，高校基础建设的融资模式可能会继续发生变化。国际合作、技术创新和新兴市场的发展将为高校提供新的融资机会和挑战。了解和借鉴不同国家的融资模式经验，对于高校发展战略和政策制定具有重要意义。
随着全球化和知识经济的发展，高校基础建设融资模式预计将朝着更加多元化和市场化的方向发展。这一趋势不仅反映了融资方式的变革，也体现了对可持续性和社会责任的日益重视。
在多元化融资方面，高校正寻求超越传统的政府拨款模式，探索包括私人投资、校企合作、市场化筹资等多种融资渠道。这种多元化策略的优势在于能够分散融资风险，增加财务稳定性，并提高资金使用的灵活性。例如，私人投资和校企合作可以为高校带来直接的资金注入，同时促进产学研的紧密结合。市场化筹资如发行债券或通过资本市场筹集资金，则提供了一种灵活且高效的融资方式。同时，可持续性成为高校基础建设融资考虑的重要因素，可持续融资不仅关注资金的筹集，更注重项目的长期效益和对环境的影响[5]。
在这一背景下，绿色融资和社会责任投资成为新的趋势。绿色融资强调将资金用于环保和节能项目，如绿色校园建设、可再生能源利用等。社会责任投资则考虑到投资项目对社会的积极影响，如提高教育质量、促进社区发展等。
此外，随着科技的发展和全球化的深入，数字化和国际合作在高校融资中的角色日益重要。数字化技术如区块链和大数据可以提高融资过程的透明度和效率，同时为高校提供新的筹资渠道，如网络众筹等。
国际合作则为高校带来了更广阔的资金来源和合作机会，如跨国教育项目、国际研究资助项目等。在未来，高校在融资模式选择上将更加注重综合评估和长期规划。这包括考量融资决策对学校战略目标的适应性、对学术自由的影响，以及对学校品牌和声誉的长远影响。同时，高校也需要加强内部管理和监督机制，以确保融资活动的透明性和责任性。
总体来看，高校基础建设融资模式的演变反映了教育领域对于资金来源和管理方式的不断探索与创新。从依赖政府拨款到引入市场机制和私人资本，再到未来的多元化和可持续发展，这一演变过程不仅是对资金来源的拓展，也是对管理理念和运营模式的革新。在未来，随着教育国际化的推进和社会责任的重视，高校基础建设融资将更加注重效率、创新和可持续性。这不仅是高等教育发展的需要，也是社会进步和国家竞争力提升的必然要求。因此，对高校基础建设融资模式的研究不仅具有理论意义，更具有实践价值。
猜你喜欢 融资政府建设 融资房地产导刊(2020年8期)2020-09-11融资房地产导刊(2020年6期)2020-07-25自贸区建设再出发中国外汇(2019年18期)2019-11-25知法犯法的政府副秘书长支部建设(2019年36期)2019-02-207月重要融资事件创业邦(2018年8期)2018-08-28基于IUV的4G承载网的模拟建设电子制作(2018年14期)2018-08-21《人大建设》伴我成长人大建设(2017年10期)2018-01-23保障房建设更快了民生周刊(2017年19期)2017-10-255月重要融资事件创业邦(2016年6期)2016-06-20依靠政府,我们才能有所作为中国老区建设(2016年2期)2016-02-28