（新疆财经大学，新疆 乌鲁木齐 830002）
早在2013年9月份，习近平总书记就提出了“一带一路”战略雏形，同年十月份总书记在访问东盟时提出了“海上丝绸之路”的概念，共同构成了“一带一路”战略的思想基础，得到国际社会的关注和认可。在党的十八届三中全会中明确提出了“加快与周边国家的联系，推进陆上丝绸之路和海上丝绸之路建设。”此后，各级政府部门陆续发布文件，支持“一带一路”战略的实施，强调“一带一路”战略的实现路径。在相关文件中，对新疆地区的定位也非常具体和明确，将新疆地区定义为“一带一路”战略实施过程中的交通枢纽、文化中心和商贸物流基地[1]。长期以来，我国经济发展呈现出东、西部发展失衡的典型特征，这种失衡在一定程度上又限制了我国西部地区经济的发展。新疆地区处于我国西部地区，自然环境较差，与东部和中部地区存在着较大的差异。在近年的西部大开发战略中，新疆利用独特的自然景观优势，文化旅游产业得到快速的发展，在新疆地区经济发展中发挥着重要的作用[2]。“一带一路”战略的实施为新疆地区的旅游产业发展提供了新的机遇，在这一战略的指导和支持下，新疆地区可以最大化利用自身的优势，充分发挥在“一带一路”战略中的前沿地位，加强与内地和其他国家的联系，转变发展思路，大力发展文化旅游产业，最大限度的激发旅游产业的经济价值。
国内学者关于旅游产业效率的研究起始于21世纪初，我国学者的研究主要集中在宏观层面，如旅游产业的发展效率、企业经营效率等。刘杨星和黄毅（2018）利用DEA模型，测算了我国山西省的旅游产业经营效率，并将测量结果与广东省、陕西省进行了对比，研究发现山西省的旅游产业发展效率较低，但处于收益快速上升阶段，通过收入的增加能够有效提升旅游产业的发展效率[3]。刘冰等（2019）以我国31个省市为主要研究对象，运用实证研究方法我国旅游产业发展的空间差异，收敛验证了我国旅游产业在未来的发展趋势，研究发现，我国旅游产业的发展存在明显的地区差异，东部地区较高，中西部地区较低，指出推进旅游产业发展的关键在于完善基础建设和提升旅游接待服务质量[4]。阎友兵和陈一铭（2020）以我国32家旅游上市企业为研究对象，测量了我国旅游企业的效率值，发现我国上市旅游企业的效率值小于纯技术效率值，所有企业都处于规模上升阶段[5]。单晨和陈艺丹（2020）基于管理学的研究方法，构建了旅游产业效率的评价指标体系，对浙江省12个城市的旅游企业效率进行了评价，研究发现，浙江省的旅游企业产业效率有了明显的提升，但是存在着发展失衡的问题。由于经济发展水平的不平衡，导致各大城市对旅游资源的开发投入也较为有限，所以资源投入是影响旅游产业产出的重要因素[6]。李先跃（2020）则认为我国大多数省份的旅游产业仍然处于规模效率递增的阶段，旅游产业拥有巨大的发展潜力和发展空间，但是在各省旅游产业的发展过程中交通条件和人员素质对产业发展有着关键影响[7]。
近三十年来，我国学者对旅游产业的研究取得了较为丰富的研究成果。在研究视野上不断扩大，但是大部分研究仍然集中在产业效率的简单测算和定性描述上，实证研究的广度和深度还存在着较大的不足。很多研究成果分析了旅游产业发展的影响因素，但是对文旅产业的经济产业缺乏系统的分析，旅游产业的发展策略需要明确那些因素是正向因素，那些是负向因素和无关因素，这样才能在政策制定中做到主次分明，有的放矢。本文在“一带一路”背景下，对我国新疆地区文旅产业的经济价值进行评价，发现其中关键的影响因素，为新疆地区文旅产业的发展提供执行性强的发展建议。
全要素生产效率作为经济学的重要概念，是衡量产业经济价值的重要工具。深入分析新疆文旅产业的相关生产要素有利于了解产业发展的现状及存在的问题，对各级政府制定针对性的发展策略具有重要的指导意义，本文拟采用Malmquist指数模型评价新疆文旅产业的经济价值。
（一）Malmquist指数模型
全要素生产率作为衡量单位投入总产量的生产指标，客观反应生产活动在固定时间内的效率，即全部产量与总要素投入量之间的比值，同时其增长率也被视为科技进步程度的重要指标[8]。全要素生产率依靠技术创新、组织创新、生产创新和专业化生产等四大来源，当产出增长率大于投入增长率时，超出的部分被称为全要素生产率[9]。
在旅游产业中，旅游产出主要受旅游产业发展的投入影响，因投入对也产业的发展可控性强，故可以通过调整投入的方式来控制产出数量。借鉴Fare（1994）对工业全要素生产率的鼎业和计算方法，本文假定第k个省份t时期投入N种投入Xtk,n得到m种产出Ytk,n，生产技术前言就成为了每一评价单元既定产出的最小投入集。将固定模型报酬和要素强设定为处置条件，Fare（1994）将最小技术效率分解得出以下公式：
技术效率等于Fti（yt,xt|c,s），规模效率等于sti(yt,xt|s)，CNti（yt,xt|v）等于测度要素强可处置度，纯技术效率等于Fti（yt,xt|v,w）。Fare作为距离函数，可以得出使用效率的倒数定义技术参数Lt（yt,xt|c,s）下的投入距离函数为：
该式将投入距离函数视为生产力中某一个生产点（yt，xt）向理想状态下的投入点压缩的比值。当且仅当Dti（yt，xt）值为1时，（yt，xt）在前沿面上的生产才为技术有效；
大于1时，足说明外部生产技术无效。将t时间替换为t+1可得Dit+1（yt+1,xt+1）的距离函数。根据其前人研究成果，可以分解全要素旅游产业效率变化指数相对应的纯技术效率变化和规模变化等式：
技术进步指数是用来衡量技术边界向到期的移动变化，大于1表示进步，小于1说明退步，等于1则表示无变化。
（二）变量选取与数据来源
1.变量选取
本研究选取新疆15个地州作为本文研究对象，选取2009-2018十年的统计数据，基于国内外关于旅游产业效率的前人研究，并结合新疆本地的旅游发展方向，最终确定投入产出指标的性质和特点。根据地域特点，选择旅游资源禀赋、酒店接待量、旅行社承载量以及固定资产的投入四项指标作为本文旅游产业的投入变量。其中，旅游资源禀赋意为当地旅游地理、产业资源的吸引力，酒店承载量包括酒店的房间数、餐饮供应等接待能力，旅行社承载量表示为服务当地旅游资源旅游产业的服务能力，固定资产管投入代表新疆当地旅游产业的投资规模。将入境接待总人次、旅游产业总收入作为产出变量。通过投入变量和产出变量构建旅游产业效率的理论框架。
表1 旅游产业效率投入产出指标设置及说明
2.数据来源
本研究中所涉及到的数据均来源于国家统计网站公开、权威发布的数据，主要来源于2009-2018年度新疆统计年鉴；
2009-2018年度中国旅游统计年鉴；
2009-2018年度中国旅游统计年鉴副本及各地州的统计年鉴，为本文的下一步研究提供可靠、权威的数据支撑。
表2 新疆文旅产业投入与产出变量的数据特征描述
（三）新疆文旅产业经济价值评价
使用Malmquist指数模型，测算“一带一路”战略下新疆文旅产业的旅游产业全要素生产率，具体如下表3、图1所示。
表3 新疆2009-2018文旅产业全要素生产率及其分解
通过表3可知，2009-2018全新疆文旅全要素生产率平均值为1.062，技术效率平均值为0.992，技术进步均值达1.067.由此数据可知，新疆文旅全要素生产率增长的动力主要来源于技术进步，而急症效率指标对促进生产率增长并不明显。在此十年间，全疆文旅全要素有4个阶段出现过负增长，分别是2011—2012年间、2013—2014年间、2015—2016 年间、2017—2018年间。
图1 新疆2009-2018全新疆文旅全要素生产率变化情况
图1走势图显示了2009-2018年间，全疆文旅业的技术进步、全要素生产、技术效率的发展趋势。从图中可以看出十年间技术进步指标经历了较为复杂的变化波动，技术进步从1.72下降到0.811。在2013-2017年间发展较为平稳，变化不大，2017年后技术进步又迎来了小的发展阶段，一度达到1.356，却在2017-2018年间急速下降，回落到0.811。有数据可知，这十年间的技术进步对全疆文旅的产业效率提升作用显著，但也表明技术进步具有不稳定性，但总体来看技术进步对于发展具有促进作用。从图中可知2009-2018年间，技术效率指标数值波动不明显，处于停滞状态，十年间的均值为0.992，侧面反映出十年间全疆文旅产业的规模效应、产业结构合理性、旅行社管理水平等各个方面没有进步，技术效率这一影响因素对提升全疆文旅产业的发展并没有起到促进作用。从图1可知，全要素生产率和技术进步的变化幅度趋于一致，主要原因是十年间文旅业得技术效率指标没有大幅度波动。全要素生产率的均值为1.062，尽管有小幅度上升，但十年间变化波动较大，发展不稳定。2009-2012年间新疆文旅全要素生产率由1.711下降到0.871,2013-2016年间发展平稳，由于技术进步在2016-2017年度陡然增加至1.291，随后又因技术撤离回落至0.812。纵观十年发展，新疆文旅产业的全要素生产率的变化主要受技术进步的控制，技术效率因素对全要素生产率的提升并没有发挥促进作用，甚至起到了阻碍。
（一）结论
本文以Malmquist指数模型为基础，对我国新疆地区的文旅产业经济价值进行评价，实证研究结果表明，2009-2018全新疆文旅全要素生产率平均值为1.062，技术效率平均值为0.992，技术进步均值达1.067。由此数据可知，新疆文旅全要素生产率增长的动力主要来源于技术进步，而急症效率指标对促进生产率增长并不明显。全要素生产率和技术进步的变化幅度趋于一致，主要原因是十年间文旅业得技术效率指标没有大幅度波动。全要素生产率的均值为1.062，尽管有小幅度上升，但十年间变化波动较大，发展不稳定。2009-2012年间新疆文旅全要素生产率由1.711下降到0.871，2013-2016年间发展平稳，由于技术进步在2016-2017年度陡然增加至1.291，随后又因技术撤离回落至0.812。纵观十年发展，新疆文旅产业的全要素生产率的变化主要受技术进步的控制，技术效率因素对全要素生产率的提升并没有发挥促进作用，甚至起到了阻碍。
（二）展望
关于旅游产业的经济价值是较为复杂的研究主题，针对学术界的研究现状和本文所存在的局限性，本文提出未来可能存在的研究方向。第一，在未来可以将新疆地区的文旅产业和内地的旅游产业作对比，通过比较研究来学习发达地区先进的发展经验和模式，提升新疆地区文旅产业的发展水平。第二，在研究方法上可以更加丰富多样，在未来可以尝试随机前沿的分析方法，比较不同分析方法所存在的差异，找到其中存在的不同点和相同点，从更加客观的角度评价新疆地区文旅产业的经济价值。第三，在未来可以深化分析文旅产业发展的影响因素，从影响因素出发制定更为科学的发展策略，提升新疆地区文旅产业的发展水平。
猜你喜欢新疆地区生产率文旅中国城市土地生产率TOP30决策(2022年7期)2022-08-04齐鲁大地上的文旅盛宴金桥(2021年10期)2021-11-05乘风破浪的日照文旅金桥(2021年9期)2021-11-02文旅融合，从无到无限大金桥(2021年1期)2021-05-21安东：东方的幽静文旅之乡金桥(2019年12期)2019-08-13跟踪导练（三）4时代英语·高一(2019年1期)2019-03-13外资来源地与企业生产率智富时代(2018年1期)2018-03-26外资来源地与企业生产率智富时代(2018年1期)2018-03-26新疆地区非物质文化旅游经济开发实证分析现代商贸工业(2016年26期)2016-12-26新疆地区小学数学双语教师课堂教学能力培养探讨亚太教育(2016年34期)2016-12-26