简单(allan)、1989年出生、是潮汕作词人，擅长歌词创作，偏爱改编潮语词。风格多变，代表作品有《知己难求》等， 以下是为大家整理的关于资本主义制度是什么意思简单的说4篇 , 供大家参考选择。
资本主义制度是什么意思简单的说4篇
【篇一】资本主义制度是什么意思简单的说
资本主义意识形态的本质是什么
何谓意识形态?当代西方学者认为, 政治活动以及许多社会生活, 都涉及在变化的环境中使用权力以实现目的。对这个过程来说, 极为重要的是关于世界目前性质的信念和人们所持的对其未来的希望问题, 即目前的社会经济和政治的制度如何运转, 其原因何在, 社会经济政治制度运转的情况怎样, 应该对此做些什么和怎样做, 这类信念和希望就可以称之为一种“意识形态”。同时, 他们还用三个基本范畴来表述和分析各种意识形态, 即：世界观、价值观念和策略。
作为资本主义国家意识形态的各种资产阶级的思想理论和观念，是资产阶级在长期的反对封建专制主义和宗教神学的斗争中逐步形成和发展起来的。在资产阶级取得政权以前，由于这些资产阶级的思想理论和观念在批判封建主义和宗教神学、启发民众进行资产阶级革命、保证资产阶级革命的胜利和为资产阶级建立国家提供理论依据等方面发挥了非常重要的作用，因此它曾经在社会历史发展中具有十分积极的意义。
相比封建主义政教合一、以神权和王权而非人权为本的意识形态,资本主义意识形态具有明显的历史进步性,其核心是以人为本，让人回归自我,回归自由。这为人的发展开启了历史之门,导引人类走上追求自身幸福的道路。可以说,这个意识形态开创了人类历史新纪元。资本主义意识形态最鲜明的特色、也是其最根本的内容,是在对人本主义核心中的人作界定和诠释时,把人仅仅归结为个人,仅仅在个体的意义上理解人。人本主义的一切在这里都得到了重新说明:人世间的一切就是个人的一切,一切都必须从个人出发,并以个人为归宿———人的理性是个人的理性,人的权利是个人的权利,人的需要是个人的需要,人的发展是个人的发展,人的幸福当然也是个人的幸福。据此,它所主张的民主、自由等等,也首先在个人权利的范畴内得到解释。这就是资本主义历史眼界内的人本主义,最终被归结为绝对的个人主义和利己主义。
对于资本主义的政治制度和意识形态我们应该坚持辩证批判的态度和方法。
（1）辩证地分析资本主义的政治制度
由于资产阶级在长期的政治统治过程中积累了不少经验，其政治制度中会具有一些符合政治统治和社会管理一般规律的内容，对此我们可以加以借鉴。但是，由于资本主义的政治制度本质上是为资产阶级利益服务的，是服从于资产阶级进行统治和压迫需要的政治工具，因此它在关于政治制度建设和实施的各种理论、观点、立场、方法等方面，都带有深刻的资产阶级的阶级印记和阶级偏见，对此我们应该进行分析、批判，要深刻认识其作为资产阶级政治统治工具的阶级本质。
（2）辩证地分析资本主义的意识形态
资本主义意识形态是人类文化发展的特定形式和环节之一。资本主义社会在长期发展中创造出大量的物质财富的同时，也创造出了丰富的精神成果。在资本主义条件下，这些思想文化成果有相当一部分是以意识形态的形式或包含在意识形态中被保存下来的。这些思想文化成果同样是人类文明进步的成就和体现。在资本主义国家建立起来以前，那些反映文艺复兴时期和资产阶级革命时期的资产阶级的思想理论和观念，由于它们在反对封建主义和宗教神学，推动资产阶级革命的发展，以及促进资本主义国家建立的过程中曾起过积极的作用，因而其主要社会作用是推动历史前进的，是进步的。
但是，在资本主义国家建立起来以后，由于资本主义意识形态主要起着巩固资产阶级的政治统治、维护资本主义的政治制度、为资产阶级的阶级剥削和阶级压迫作论证等作用，因而其社会作用就开始走向反面，逐渐地与历史发展方向背道而驰。当然，从历史发展的角度来看，由于资本主义意识形态同时也是人类文明发展的重要载体，因此我们也必须注意用辩证批判的态度对待它。对于资本主义意识形态中那些正确反映了人类社会生活的一般规律的思想理论和观念，例如政治学说中关于人类政治生活客观规律的探索、经济学说中关于经济运行一般规律的揭示、哲学思想中关于思维规律的研究、法律理论中关于司法实践历史经验的描述等这些属于客观真理性的内容都是我们应该加以学习、参考和借鉴的；而其中反映了资产阶级利益和要求的、对社会生活进行了扭曲反映的、为了维护资产阶级政治统治的需要而有意编造来欺骗民众的虚假理论，则必须加以分析鉴别和持鲜明的批判态度。
一定的思想意识形态,为一定的社会制度提供了基本规则。资本主义社会制度也是如此。因此,要准确把握资本主义的实质,特别是正确认识当代资本主义看似令人困惑的的新变化,我们有必要从资本主义意识形态及其演变的角度,来透视和分析资本主义发展的历史进程。
资本主义意识形态的演化是在主流不变基础上的变化。人权话语并没有取代权利话语,社会并没有压倒个人,国家仍然是主导性的统治力量。而且,人权的普遍化并没有改变严重的事实上的不平等;“社会利益”的实质是资本主义社会的利益;“治理”也不是消除国家的阶级压迫的性质。但是这些变化改善了西方个人主义和自由主义的主流意识形态的话语方式,加强了说服力和修辞效果。可以说,资本主义意识形态的演化目的在于在资本主义的扩张中完善自身,进而更有效地再生产、维护和完善资本主义制度。
资本主义的大调整以及作为调整基础的资本主义意识形态的修正,实质是一种扬弃,既有保留又有克服;它所克服的,是那些有碍于资本主义生存和发展的不适宜方面,目的不在于彻底“克服”资本主义,而在于保留资本主义,为保留而克服,克服仅仅是保留的手段和方式; 保留才是这一扬弃的真正目的,也就是说,扬弃并未超越资本主义的自身范畴,仍然是在坚守个人发财致富最高准则的前提下进行的,只是对意识形态中有碍其总体作用的部分作了修正。它也没有改变资本主义基本的制度框架,只是在经济社会运转方式、实现制度目标的途径和方法以及利益关系的协调等方面,作了一些改变。“新资本主义”仍然是资本主义,只不过是出于生存的本能,经过局部变革的资本主义。这样变革后的资本主义,不可能真正摆脱由其意识形态造成的历史局限性。
另有学者指出,综观哈贝马斯的思想,科学技术在晚期资本主义社会成为意识形态,主要有以下原因:首先,科学技术成为第一生产力,使得科学技术已成为剩余价值的独立要素;其次,由于科学技术已渗透到社会生活的方方面面,使得资本主义社会的生产关系和行政机构都取得了合理化的形式,政治让位于科学技术;最后,科学技术的发展还起到了使公众舆论非政治化的目的。概言之,在哈贝马斯看来,科学技术为资本主义国家的合法性提供了意识形态论证,达到了为资本主义国家政治统治辩护的目的,因此,科学技术成了意识形态。
任何类型的社会意识形态,都是一定经济基础的社会反映,上层建筑服务于经济基础。西方主流意识形态是以私有制为基础,以保障私有财产不可侵犯为目的的,是资本主义经济关系发展的必然产物,它的核心是以个人为中心来对待社会和他人的个人主义。马克思恩格斯在《共产党宣言》中曾生动而形象地揭示了资产阶级意识形态的特征,他们指出:“资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊,它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的‘现金交易’,就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作,淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成交换价值,用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。”从这里我们可以归纳出资产阶级意识形态的基本特点是:个人主义、利己主义、自由竞争、自由贸易和进取精神。而资本主义意识形态的本质就是资本主义意识形态是资本主义社会条件下的观念上层建筑，是为资本主义社会形态的经济基础服务的；资本主义意识形态是资产阶级的阶级意识的集中体现。
【篇二】资本主义制度是什么意思简单的说
思修作业十亚当·斯密出生于十八初的世纪的英国，当时的英国正处在资产阶级革命与工业革命的交汇点。可以说，亚当·斯密在历史的交汇点上见证了资产阶级革命的过去，也看见了工业革命的未来。相对于过去陈旧的封建君主专制制度，资本主义社会制度无疑更能激发人民劳动与创造的活力因而具有更强大的生命力。此外，资产阶级在进行革命斗争的过程中，为了获得足够的实力和政治影响力，他们必然要联合中下层的民众力量来推翻封建贵族势力。这种合作的历史基础，促进了社会各阶层关系的相对平等。从某种意义上说，资产阶级革命也是在资产阶级领导下的一次社会革命，它削弱了封建特权而达成了社会关系的一次重新优化。
一个隐含的逻辑是，资本主义的生产方式需要自由的劳动力，因而资本阶级也不得不扮演自由劳动力的保护神。因为现实生产的需要，资产阶级对于无产阶级是具有一定妥协性的。此外，英国作为一个民族国家，他们国民的民族意识或者说“同胞感”也一直较好地维系着社会的平衡。简而言之，当时的英国资产阶级更多地是以一种解放者的姿态出现在民众面前的。更遑论，资产阶级带领着这个国家走向了它的黄金时代——一个似乎充满财富与机会的欣欣向荣的世界，展示了它那点石成金的奇妙魔法。
所以，在那个根本就不存在另一种现代社会制度的情况下，在那个资本主义制度大步向前的上升阶段，也无怪得亚当·斯密会说：“资本主义制度是世界上最完美的制度，它将永远存在。”
弗朗西斯·福山出生于二十世纪中叶，他于1992年出版了《历史的终结与最后的人》。至今福山前辈仍在其学术道路上笔耕不辍，所以我们不妨暂且把老爷子看成是当代的学者。福山老爷子在其著作中主张“自由民主的资本主义制度将是人类社会的未来走势”。对于福山先生的看法，我是十分赞成的。但我并不认为当今美国的社会制度会成为人类社会的终结。因为美国现行的社会制度对于自由和民主的诠释是有偏差的。
我的观点是，就社会制度与意识形态而言，社会主义国家与资本主义国家之间一直存在着一种双向的隔阂和偏见。我们一提到资本主义就喜欢翻黑历史，而其实成熟的资本主义国家的社会制度已经和马克思所批判的传统的资本主义社会模式大不相同了。而西方一直以苏联过去的社会模式来作为社会主义的代名词，其实也是对马克思社会主义理想的一种误读。应该说，无论在任何国家、任何社会，民众对于幸福生活的追求和向往是一样的。最终，民众共同的关切与需求——人的因素的一致性会战胜意识形态的差异而使资本主义制度与社会主义制度殊途同归。
在通往真正的人本主义社会的过程中，其实两种社会制度一直都没有停止过相互的学习。罗斯福总统挽救美国资本主义社会于危难的“国家干预”手段，其实有从苏联的计划经济模式中得到启发。而改革开放三十年来中国取得的巨大发展，其实也要归功于师法西方市场经济的“资本主义补课”。所以，在我看来实现了真正自由和民主的资本主义国家在语义上是可以等同于真正的社会主义国家的。他们所指代的都是一种全体民众都能得到充分发展，生活富足稳定幸福的社会。所以，基于以上观点，我认为福山前辈的话是没有问题的。
20世纪中叶以来，许多独立出来的新兴民族国家在独立出来之后大都实行了资本主义制度，现今世界范围内社会主义国家则是凤毛麟角。这实际上也从侧面反映了资本主义制度扩张的趋势，只是这种趋势在现今新的历史条件下能否继续延续就无从知晓了。但有一点是可以肯定的，相当长的时期内各国国民追求民主与自由的趋势将一直延续。
美国的资本主义制度
首先是资本主义制度的固有矛盾，即生产社会化与资本主义私人占有形式之间的矛盾。所谓生产社会化就是指在资本主义制度下生产表现为商品的形式，必须通过在社会上流通才能实现其商品价值。对于生产者来说，他并不需要商品的使用价值，他通过转让商品的使用价值实现商品的货币价值，从中获得收益。而一旦生产了社会不需要的或是多余的商品，这种流通没有实现，生产的商品的价值就会沉没，进而导致社会生产力的浪费。由于生产资料是由私人占有的，商品的生产也是由私人组织的，在社会总体供给——需求信息不对称的情况下，就有可能出现周期性的生产过剩。
这种周期性的生产过剩，未必是反映生产力的真实过剩，而往往是由于缺乏统一的统筹规划导致单位时间内逐利式生产超过了社会需求所能消费的水平。另一个深层的原因是，马克思在《资本论》中提到的资本家对无产阶级劳动者劳动剩余价值的无偿占有。由于这种剥削的存在，广大劳工的薪酬维持在一个相对的低水平，限制了社会总需求的增长。由于缺乏足够的需求，经济的发展就会出现疲态。经济大萧条的时候，实际上是资本家开动机器预期着美好收益而销售时则是商品过剩、价值贬抑，为了维持价格重新恢复市场经济秩序，只能通过外销、倾倒、浪费。从这一点来说，资本主义世界周期性经济危机的出现似乎无可避免，只能通过国家干预进行有限的规避和调节。
其实，福山先生早就说过“美国正在腐朽”之类的论断了。对于世界大多数国家来说，民主与自由是缺乏的，而美国的问题是“民主与自由太多了”。不能恰如其分地践行民主与自由，实际上是对民主与自由的另一种践踏。归根到底，美国是个少数人的贫穷国家。怎么说呢？
作为一个典型的民主国家，美国存在过于强大的分权。当一项决议涉及到跨区域合作或者说广泛的利益相关时，制约的力量是过于强大的。从正面意义上说，这种力量有效地减少了腐败与错误决策。但是相应的，过于复杂的政治体系也使行政效率变得尤为缓慢。美国在依法治国问题上做得完全过火了。比如要在加利福尼亚州修建一条公路，那么理论上讲4000万公民对此拥有否决权。那可能最快需要15年时间才能动工。
而说到行政效率，就不得不讲到美国现行的政党制度。实际上美国一直实行的是多党制，但由于其余的党派缺乏实际的影响力和竞争力，所以一直是事实上的两党专政。而问题也恰出在这两党上。我们知道，在争取选民的过程中，模棱两可的中间派别实际上是不具备竞争力的。能够赢得人们信任与支持的，恰是那些极端的党派。因为我们能够清楚地知道它代表的是谁的利益，并且它不会为了赢得其他的选民而采取过于软弱的妥协。所以说，两党的分化与上台其实是选民与政党相互选择的结果，是在政治规则与程序下自然演变的结果。由此，我们可以知道其实民主党与共和党就是水火不容的两端。那么问题来了，一旦一党上台了，两党之间如何超越各自的分歧而走向合作。驴象之争，由来已久。
2011年下半年，美国财政部手头能用来周转的现款只剩约737亿美元,而苹果公司最新年度业绩报告显示,公司的储备金已经达到764亿美元,比白宫还多。这就是奥巴马政府今天所面对的财政窘境:钱不够用。奥巴马力求多借一些钱来应付日常开销,同时提高富人的税负。共和党控制了众议院,跟这位民主党总统较劲,不肯批,除非政府削减开支,也不能肆意加税。共和、民主两党不能妥协,这就是美国两党政治今天面对的政治僵局:互不相让,你死我活。
对于美国来说，正是“过多的民主”让真正的民主变成了一场游戏。对于民主形式的过分重视，增加了各个组织与团体对于政治选举的关注与投入。但实际上，并非所有的单位和个人都拥有竞争的资本。恰恰是那些富裕的阶层、杰出的社会精英能够看到民主游戏对于自身的价值，而且他们的竞争力也最强。这一点在人类社会中其实是由来已久的，早到中国的官商勾结、再到资本主义扩张中的政府特许，一直到今天美国的政治选举。不同的是，相对于过去的非法、合法但非正义，今天的剥削和独裁是以民主之名。财团为自己身后的势力寻找利益代言人，注入大量的资金为其宣传造势。有朝一日，代言人能够功成名就自然要为幕后金主集团的利益背书的。为数众多的国民在这一场民主的游戏中纵情狂欢，他们为自己是美国这个伟大国家的主人而自豪。殊不知，美国其实是个属于少数精英的国家，它并非为全体国民服务。或者至少，它更加倾向于为上流社会服务。
民主如此，自由自然更加不堪。我们过去讲的自由，由法律确认的人身自由和言论自由等等自由其实是一种消极的自由。在现代社会，钱才是真正的自由。如果有谁说钱是不重要的，他要么是傻要么是坏，要么他想安慰你。在现代社会，一个人拥有的财富越多，便越能得到人们的认可，成为人们眼中的成功人士。与此对应的，社会为他服务的动力就越强，《百万英镑》便是一个很好的例子。也许你觉得自己是个道德高尚，脱离了低级趣味，而且也不需要奢侈品消费，你觉得我这话说得不对。那你可以想想你在乎的人，你还会觉得自由吗？没有钱，你为了谋生，只能选择整日工作忽略了家人。你也没办法带着家人一起去旅行，给他们富足的生活，日子处处捉襟见肘。就算这些不重要，那亲人的健康和生命呢，也许一笔钱就能挽救一位亲人的生命。而没有钱，就是一辈子的痛与遗憾。贫富的悬殊，并不是简单意义上的差距，它关乎生命的尊严。在美国，这种因贫穷导致的不自由是广泛存在的。
过去，我们说美国是个富强民主的国家。这其实是不对的，至少它不富裕。美国的贫富格局应该是两穷一富，即政府和多数国民的贫穷，少数精英阶层的富裕。超过80%的社会财富掌握在不到20%的人手里，少数精英对财富的垄断是可以想见的。这里面有两个最大的问题：一是财政收入，二是教育公平。
为了平衡社会的发展，调和美国资本主义制度的固有缺陷，强大的国家干预是必须的。而这种强大，一方面体现在制度与政策为政府权力划定了多大的边界，另一方面就是体现在政府掌握的财富。而由于资产阶级精英长期把持着政治，他们一直渴望能摆脱政府的束缚，同时希望通过政府来实现对底层人民的控制，所以他们既需要政府来缓和关系又要求“小政府”。
罗斯福新政当初在推行的途中几次差点胎死腹中，便是因为他损害了资本家的短期直接利益。他甚至坦言他可能是美国最后一任总统了，精英势力之强从中也可见一斑。要推进国家建设，就必须增加富人的税收，而美国减税的呼声却一直未减。此外，国家财富私有化的趋势，也影响到了国家的收入。年年财政赤字，年年举借外债，而预算的缺口依然没办法填上。没有钱，当然许多便民利民的提案就只能无限搁置了。
再说教育，美国的教育竞争绝不像中国这般恶性竞争，搞学历的军备竞赛。但是，美国的教育方案其实是愚民教育+精英教育。就是说美国国民接受的公立学校教育是远远落后于私立学校的。由于私立学校高昂的学费，大多数美国人只能让子女就读公立学校，当然也就没有竞争了。对于大多数人来说，学校师资教育的差距，不是凭借个人的努力与兴趣就能弥补的。由于没能接受良好的教育，自然也就不能得到高薪的工作。个体的社会阶层就这样一代代固化下来，强者愈强、弱者愈弱。
现代公民的财产实际上分为两个部分，一个是私人占有的财产，另一个是国家提供的产品与服务。但就美国来说，私人财富的增长主要是按资分配，国家提供的产品和服务也受到财政收入的制约。对于底层民众来说，在生存成本高昂的美国，基本的社会保障体系也只能勉力维持罢了。美国的治安问题，其实多数反映的是贫民窟民众的挣扎。没有钱，没有希望，难以生存。贫富的悬殊割裂了国民之间的社会感，更别说种族平等的问题横亘其中。
在一个多数民众不能够通过自身努力追求自身向往的生活的国家，在一个社会阶层没有良好流动、阶层固化的国家，在一个民主成为政客的游戏的国家，何谈自由。
一个不自由、不民主的国家，怎么可能成为永恒。只是美国，毕竟是个盛产英雄的国家。他们有华盛顿、罗斯福、杰斐逊，有着伟大光荣的过去。精英知识分子，也并非个个追逐私利，他们用天赋才艺创造着这个国家的历史。今天的美国会过去，明天的美国会更美好。
【篇三】资本主义制度是什么意思简单的说
学科：历史
教学内容：资本主义制度的确立
一、考点
(一)资本主义在欧洲的兴起
1.资本主义萌芽
①商品经济的发展
②手工工场和自然经济的演变
2.新航路的开辟和早期的殖民活动
3.文艺复兴和宗教改革
①意大利和西欧的文艺复兴
②近代自然科学的兴起
③宗教改革
4.尼德兰革命的原因和结果
(二)资本主义手工工场时期的世界
1.英国资产阶级革命
①革命的背景
②革命的进程
③君主立宪制的确立
2.欧洲封建国家的改革
①法国
②俄国
3.西欧国家的殖民扩张
①英、法、荷争夺殖民地的斗争
②殖民主义的罪恶
4.法国启蒙运动及其影响
5.法国大革命和法兰西第一帝国
①封建制度的危机和大革命的爆发
②法国的初步改造
③革命战争和共和国成立
④雅各宾派专政
⑤法兰西第一帝国的兴亡
6.美国独立战争
①独立前的英属北美殖民地
②独立战争
③美国的建立
二、知识点、能力点提示
1.运用生产关系必须适应生产力发展的观点，分析欧洲经济的发展和资本主义萌芽的因果关系。
2.运用历史唯物主义观点，分析比较新航路的开辟对欧、亚、美三洲产生的两种不同结果及原因。
3.通过文艺复兴，宗教改革中的重要人物、成就、思想主张的分析，培养全面、客观地评价历史人物、历史事件的能力，认识特定的历史事件是特定历史条件的产物，一定的上层建筑是一定的经济基础的反映。
4.运用历史唯物主义的基本观点和方法，分析尼德兰革命的背景和意义，社会各阶级的处境和革命态度之间的关系。
5.通过英、法、美资产阶级革命原因的分析，培养学生运用生产力和生产关系、经济基础和上层建筑等辩证唯物主义的观点解释历史现象的能力。
6.通过克伦威尔、拿破仑、华盛顿等历史人物在历史关键时刻所起作用的分析，使学生认识英雄人物对历史发展的推动作用或阻碍作用，摒弃英雄史观，并认识历史事件的必然性和偶然性之间的关系。
7.分析殖民主义的两重性作用，培养学生一分为二看待、分析历史事物的能力。
8.总结英、法、美资产阶级革命的异同，培养学生综合、归纳历史事物和比较分析的能力。
9.客观、全面地评价启蒙思想所阐述的人权思想、法制思想及社会政治学说，客观、全面地评价《独立宣言》、《权利法案》、《人权宣言》、美国1787年宪法等资产阶级文献。
10.提高学生阅读、理解、运用历史资料的能力。
三、知识结构
(一)资本主义在欧洲的兴起
1.欧洲资本主义工商业的出现
(1)欧洲经济的发展。①欧洲手工业技术的进步。②社会分工的进一步扩大。③农业技术的改进。
(2)欧洲资本主义萌芽。①条件。②时间、地点。③形成的两个途径。④资本主义工业的三个阶段。⑤农村中资本主义雇佣关系的产生。
2.新航路的开辟和早期殖民活动
(1)新航路的开辟。①原因：经济根源和社会根源 商业危机②客观条件③经过④影响
(2)西欧诸国的早期殖民侵略。①西班牙扩张的地域、方式②葡萄牙扩张的地域、方式 ③掠夺的影响
3.文艺复兴和宗教改革
(1)文艺复兴运动。 ①兴起的原因 ②时间、范围 ③指导思想 ④各国代表性成就 ⑤影响
(2)西欧的宗教改革①背景和实质 ②德意志马丁·路德改革 ③瑞士的宗教改革和加尔文派 ④法国的宗教战争 ⑤英国的宗教改革 ⑥宗教改革的历史意义
4.尼德兰革命
(1)革命的原因①经济的发展和阶级关系的变化 ②西班牙和天文教会的专制统治。
(2)经过
(3)意义
(二)资产阶级革命时代的东西方世界
1.英国资本主义制度的确立
(1)英国资产阶级革命的背景①资本主义的兴起和发展②资产阶级和新贵族的形成③都铎王朝的统治④斯图亚特王朝的统治。
(2)英国资产阶级革命。①反对派的形成 ②导火线 ③经过：爆发、内战、共和、 独裁、复辟、政变 ④历史意义
(3)资本主义制度在英国的确立。①君主立宪制的出现和逐步发展。②内阁制的逐步形成。
2.欧洲封建国家的改革
(1)路易十四统治下的法国①强化中央集权的历史背景②改革措施③改革后果(2)俄国彼得一世的改革①历史背景②主要内容③后果
3.西欧国家的殖民扩张
(1)英、法、荷的殖民扩张①英国开始确立海上霸权②法国的殖民活动③荷兰的殖民扩张
(2)英、荷、法争夺殖民地的斗争①英荷殖民战争②英法在印度和北美争夺殖民地③英国成为世界最大殖民帝国
(3)殖民主义的罪恶 ①种族灭绝 ②暴力劫掠 ③贩卖黑奴 ④殖民主义的后果
4.欧洲的启蒙运动
(1)启蒙运动的兴起
(2)法国的启蒙运动 ①伏尔泰 ②孟德斯鸠 ③卢梭 ④百科全书派
(3)启蒙思想的影响
5.法国大革命和拿破仑对外战争
(1)法国大革命的背景①革命前夕的经济状况②社会等级对立严重③启蒙思想的影响④财政危机的加剧
(2)大革命的爆发①导火线②开始标志
(3)法国的初步改造①君主立宪派掌权②颁布反封建法令③《人权宣言》④《1791年宪法》
(4)革命战争和王位倾覆①革命战争爆发②巴黎人民第二次起义
(5)吉伦特派当权①瓦尔密大捷②建立共和国和处死路易十六③巴黎人民第三次起义
(6)雅各宾派专政①救国委员会和罗伯斯庇尔②雅各宾派的革命措施和作用③雅各宾 派的分裂④热月政变⑤法国大革命的意义
(7)法兰西第一帝国①热月党和督政府②拿破仑·波拿巴的崛起③雾月政变④法兰西第一帝国的建立⑤拿破仑的对内政策⑥对外战争及其性质⑦第一帝国的覆亡
6.美国的建立
(1)北美独立战争的历史背景
(2)北美独立战争的经过
(3)美国1787年宪法和联邦政府的成立
(4)北美独立战争的历史意义
【同步达纲练习】
(一)选择题
1.欧洲资本主义萌芽出现的最深层原因是( )
A.生产技术进步 B.社会分工扩大
C.经济结构变化 D.商品经济发展
分析与答案：这是一道程度型选择题，旨在考查学生对历史知识的理解和掌握。
答案是A。
2.斯图亚特王朝时期的宗教斗争实质上反映了( )
A.国教徒与清教徒的矛盾
B.清教徒与封建统治者的矛盾
C.资本主义与封建主义的矛盾
D.资产阶级与新贵族的矛盾
分析与答案：本题考查对宗教本质的认识能力及透过现象认识历史实质的能力。
答案是C。
3.英国资产阶级革命、美国独立战争、法国资产阶级革命的共同点有( )
①改变了原来的社会性质 ②建立了资产阶级的君主立宪制
③制定了本国历史上第一部宪法 ④开始了议会制政治制度
A.①④ B.②③ C.①③ D.②④
分析与答案：本题主要是考查学生比较、概括的能力。
答案是A。
4.重商主义经济政策的实质是( )
A.资本主义生产力发展在经济上的表现
B.政治专制主义在经济上的反映
C.资本主义经济政策
D.是社会生产发展的必然产物
分析与答案：本题旨在考查对经济基础与上层建筑关系的理解和运用能力。
答案是B
5.中国的火药传入欧洲后，除了在军事上发挥作用外，还直接促进了( )
A.造船业的发展 B.治金业的发展
C.工业区的形成 D.新航路的开辟
分析与答案：本题旨在考查学生对历史发展演变原因的探究能力。
答案是B
6.詹姆士一世和查理一世与议会关系紧张的根本原因是( )
A.两国王都相信“君权神授”
B.两国王都随意征税
C.资本主义发展，资产阶级新贵族的形成
D.议会要求限制王权
分析与答案：本题旨在考察学生对生产关系与生产力关系的认识。
答案是C
7.1789～1792年法国大资产阶级当政时完成的反封建任务是( )
A.推翻君主制，建立共和国
B.确立资本主义社会的立法规范
C.解除了农民所受的封建地租剥削
D.从法律上确认废除等级制度
分析与答案：本题旨在考查学生对历史事实的理解、分析能力。
答案是D
8.与英国资产阶级革命相比较，法国大革命最突出的不同之处是( )
A.坚决地反对封建专制统治 B.完全抛开宗教斗争的外衣
C.斗争过程曲折反复 D.最终确立资本主义制度
分析与答案：本题为程度性选择题，也是比较型选择题，考查再认再现重要史实，将历史事件放在特定历史条件下综合分析以及认识其本质的能力。
答案是B
9.恩格斯曾经称赞法国启蒙思想家“都是非常革命的”是因为他们都( )
①要求实行法制②主张实行共和制③反对专制王权和特权等级④主张废除私有财产制度
A.①② B.①③ C.①④ D.②③
分析与答案：本题旨在考查学生对史实理解综合分析比较的能力。
答案是B
10.美国独立战争主要解决的矛盾是( )
①美利坚民族和英国殖民者的矛盾②殖民制度与北美资本主义经济发展的矛盾③封建主义与资本主义的矛盾④国内阶级矛盾
A.①② B.②③ C.①③ D.③④
分析与答案：本题旨在考查学生对历史事件的性质、目的、原因、结果和意义的综合认识以及对基本概念的理解。
答案是A
(二)材料解析题
1.阅读下列材料
材料一 为了维持庞大的官僚机构及常备军，为了维持宫廷的奢侈无度的生活，也为了养活大批宫廷贵族，增加国家的财政收入就成为专制政府的首要任务之一。为了增加财务收入，必须增加赋税，为了增加工商业的税收，必须培养税源，必须大力发展工商业。因此，路易十四任用柯尔柏为财政总监，推行重商主义政策。
——《世界通史》
材料2 在柯尔柏的倡导下，法国执行重商主义政策。重商主义认为：一个国家金银越多，国家就越富，国力就越强，因此必须努力增加出口，减少进口，促使外国金银流向本国。为此目的，柯尔柏实行了保护关税，对外国工业品和进港船只课以重税，以阻碍商品进口；同时，又努力发展本国工商业，鼓励出口。在这方面他制定了双重方针。一是发展商业，在国内疏通运河，改进道路，清除地方关卡，建立统一的市场；在国外拓展贸易，努力扩展殖民地。二是发展工业，奖励生产，以减少对外国消费品的依赖，从而达到限制金银外流的目的。
——《世界史·近代史编》
材料3 当重商主义政策在法国初见成效后，其他国家也起而仿效，于是引起严重的商业竞争和殖民地争夺，导致18世纪一系列商业战争。政府对商品规格的限定阻碍了技术创新并最终不利于生产发展。而国家为某种目的对某些部门实行优惠政策也破坏了各经济部门间的自然平衡。尽管如此，重商主义在当时仍然促进了法国工商业的发展。
——《世界史·近代史编》
回答：
(1)依据材料1，分析法国推行重商主义政策的原因是什么?
(2)据材料2，说明重商主义政策的突出特征是什么?
(3)据材料2，概括柯尔柏采取了哪些方面的措施来推行重商主义政策?
(4)据材料3，分析重商主义政策产生了怎样的历史影响?
分析与答案：此题所选材料紧紧围绕“重商主义”这一核心问题。材料1是路易十四任用柯尔柏推行重商主义的原因和背景材料；材料2介绍了重商主义的基本思想和柯尔柏采取的具体措施；材料3主要分析了重商主义政策的影响。此题从重商主义政策的原因、特征、措施和影响等方面提出问题，是对重商主义这一概念的全方位的考查。此题主要测试归纳概括材料的能力。
答案是：(1)为了增加工商业税收，以解决官俸、军费和宫廷贵族奢侈生活的开支。
(2)认为金银是国家富裕的标志；应增加出口，减少进口，使金银流向本国而不外流。
(3)保护关税；大力发展本国工商业；积极拓展海外贸易；发展工业，奖励生产。
(4)促进了法国工商业的发展；引起国际上的商业竞争和殖民地争夺，导致18世纪一系列商业战争。
2.阅读下列材料
材料一 由于贸易商、传教士和殖民主义者的工作，南北美洲迅速地被打上欧洲附庸的烙印。……在英国、西班牙和葡萄牙的殖民地，采矿业和种植园农业的发展使对不熟练劳动的需求大量增加。人们最初企图奴役美洲的印第安人，但是他们一般难以管理。这个问题在16世纪时由于非洲黑人的输入而得到了解决。
摘自爱德华·麦克诺尔·伯恩斯等著《世界文明史》
材料二 几乎每个利物浦的市民都成了商人。他们中拿不出一大捆货物者就拿出一小箱…… ，几乎各个阶层的人对几内亚的买卖都兴趣浓厚。这真是一股浪潮，无怪利物浦的小船多如牛毛。
在利物浦，赚取百分之百的利润并不稀罕，有时一次出航所得净利可达百分之三百。1737年 ，活跃号货船首次处女航，装载了价值1307英磅的货物，它返回利物浦时，运来了殖民地的产品和总额为3080英磅的汇兑支票，其中还未把随后提交的棉花和蔗糖计算在内。
摘自《资本主义和奴隶和奴隶制度》
材料三 1762年，皇家非洲公司获得英王特许，很快就成为西非黄金和奴隶的最大买主。但是由于英国同荷兰争向非洲人出售武器弹药，竞争十分剧烈，杀人武器很快就在某些森林国家中扩散。对许多非洲国家的首领来说，掳掠和贩卖奴隶成了一种令人痛苦而又不得不干的事，如果他们拒绝干，欧洲人就会给他们的对手提供武器，这些武器可能被用来掳掠他们的臣民，变卖为奴。
摘自《世界文明史》
请回答：
(1)根据材料一和材料二，指出奴隶贸易兴起的原因和主要动力。
(2)据材料二具体说明利物浦商人的贸易特点。
(3)材料三说明英国在西非掠买黑人奴隶的主要手段是什么?
(4)从上述材料中，你认为奴隶贸易和欧洲资本主义的早期发展有何关系?
分析与答案：本题主要考查学生的提取材料有效信息的能力和归纳能力。
答案是：(1)原因：西方殖民者在美洲对不熟练劳动者的需求量大增。动力：获取巨额利润。
(2)主要从事奴隶贸易牟取暴利。
(3)利用西非国家间的争夺，通过出售武器支持一方扩大战争，掠买战俘。
(4)奴隶贸易是资本主义原始积累的重要表现，推动了欧洲资本主义的早期发展。
(三)问答题
1.关于法国大革命时雅各宾派实行的恐怖政策，历来评说不一。有人认为其积极作用是主要的，消极作用也有，但不大；有人则认为其主要是消极作用，积极作用也有，但不大。请你结合自己的理解说明你的看法及其理由。
分析与答案：本题旨在考查学生独立思考能力，训练学生的发散思维，不论同意哪 一种看法，或另有看法，只要有理有据，均同等对待。
答案是：积极方面：是在国内外形势危急的特殊条件下采用的非常手段，挽救了革命。(经济上的恐怖政策稳定了物价，有利于人民生活的安定。政治上的恐怖政策，稳定了社会秩序，使前线的胜利有了巩固的后方。
消极方面：嫌疑犯法令，打击面过宽，处决人过多，破坏了法制，也违反了革命初期颁布的《人权宣言》的原则。并且在恐怖政策下养成一种心态，即用恐怖手段维护统治，最终导致了自己的失败。
2.列宁指出：“资产阶级革命面前只有一个任务，就是扫除、摈弃并破坏旧社会的一切桎梏。任何资产阶级革命完成了这个任务，也就是完成了它所应该做的一切：加强资本主义的发展”。列宁这一观点是否正确，结合英法资产阶级革命的史实说明原因。英法资产阶级革命的任务是什么?它们是通过哪些形式完成其革命任务的?
分析与答案：本题旨在考查史论结合、分析论证的能力。
答案是：列宁这一观点是正确的。英法资产阶级革命前，工场手工业都得到了较大发展，资产阶级不断发展壮大，但是封建统治严重阻碍了资本主义的进一步发展，代表着先进生产力发展方向的资本主义必然要通过资产阶级革命冲破封建统治的束缚，发展资本主义。
资产阶级革命的任务是推翻封建统治，建立资产阶级国家政权。英国推翻斯图亚特王朝封建专制统治，建立资产阶级和新贵族统治的政权；法国是推翻波旁王朝封建制统治，建立资产阶级掌握的政权。
两国都是采取暴力革命的形式推翻封建统治，建立资产阶级政权；都是利用政权立法的形式废除封建制度，建立资本主义法律制度。如英国通过了《权利法案》法国则通过了《人权宣言》为代表的一系列法律文件。
【篇四】资本主义制度是什么意思简单的说
浅谈社会主义和资本主义制度
要想知道红苹果好还是青苹果更美味，我们一开始就得先弄清红苹果和青苹果的区别在哪。同理，要谈论社会主义和资本主义制度的利弊，我们首先就得先了解这两个制度的本质定义。
所谓社会主义，是指关于社会分配应该坚持全民平等、公平的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行全民政党政治。而资本主义，是指关于社会分配应该优先保障私有资本利益的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行财团政党政治。从本质中，我们不难发现，两者的本质区别是生产资料所有制不同。前者采用的是生产资料公有制，后者则采用生产资料私有制。
显而易见，社会主义经济制度与资本主义经济制度的差异是导致社会主义和资本主义制度相差甚远的本质原因。
社会主义经济制度指社会主义生产关系的总和。制度一般有两种含义，一是要求有关成员共同遵守的、按一定程序办事的规程。二是在一定的历史条件下形成的政治、经济、文化等各方面的体系。对社会主义经济制度来说，两种含义应是同时具备的。第一种含义是指全部社会主义经济运行中各个方面的规章制度的总称，是一个庞杂的制度系统。第二种含义是指社会主义历史阶段的生产关系的总和，表现为社会主义的基本经济特征，即公有制为主体，多种所有制经济共同发展。社会主义经济制度的指向，一般为第二种含义。在冗长的官方解释中，我们可以做出结论那就是作为改革成果的所有制，才是被实践所证实了的社会主义基本经济制度的基础。
资本主义经济制度的本质总起来讲是资本剥削雇佣劳动这是一种采取商品经济形式、以劳动力成为商品为前提、通过拥有资本而占有他人劳动获取剩余价值的剥削方式。 资本主义剥削制度与以往的剥削制度的区别在于，历史上一切剥削制度共同特征是：剥削者无偿占有 被剥削者的剩余劳动，而资本主义剥削则表现为资本家无偿占有雇佣工人的剩余劳动所创造的剩余价值。
从客观的角度来说，我个人还是比较欣赏我国所采用的社会主义制度。
虽说，社会主义贫富差距小，但不利于调动劳动者的积极性，人类的潜能得不到有效发挥，工作效率低，不过，对弱势群体和无能者比较有利。社会主义发展经济，是为了最大限度地满足广大人民群众日益增长的物质生活和文化生活的需要，最大限度地改善人民生活，实现共同富裕。要实现社会主义发展经济的目的，必须解决所有制与所有权的关系，只有以公有制为前提条件，才能使全体人民有掌握生产资料的权力，掌握了生产资料就掌握了生存权。生存权是发展权的基础，只有在社会主义制度下，人民才能当家作主，才能自己掌握自己的命运。只有在社会主义的生产关系中，生产资料归全体人民所有，全体人民才能平等分享社会的劳动成果和社会经济发展成果。只有这样，社会主义才能让全体人民实现共同富裕的目标。而在资本主义私有制制度下，生产资料掌握在少数资本家和官僚买办资产阶级手中，人民群众处在被剥削、被掠夺的地位，是不可能实现共同富裕的。所以，无论资本主义发展多么的快，都无法替代社会主义的优越性。
而相对于资本主义，资本主义制度最大的弊端就是缺乏国家计划能力，两极分化。两极分化是实行资本主义制度必然产生的结果。因为普通工人与资本家的财富积累速度是无法相比的，一个工人一个小时的工资可能是10美元，而一个资本家的财富积累速度可能10万美元。两者财富积累的速度相差1万倍，而一个工人的工资会全部被日常费用所消耗，而资本家的收益还会继续投入到获利的投资中去，所以两者的差距只会越来越大。人与人之间如此，国与国之间也一样。发达国家与落后国家的贸易完全是经济掠夺，贸易越多，落后国家的基础资源会被发达国家剥削殆尽，从而落后国家会越来越穷，而发达国家越来越富。目前很多国家以税收、补贴来消除穷人与富人的矛盾，消除资本主义制度所带来的严重的两极分化问题。国与国之间通过召开富国会议，以减免债务的形式避免南北差距拉大而引起的国与国之间的矛盾。但这种方法都是暂时的，根本不能起到标本兼治的效果。
很多人都说，社会主义制度下的民主不是真正的民主，都说资本主义国家比我们社会主义国家好多了。生活在资本主义制度下的西方人多都自由，可以在杂志说总统的坏话等等之类。其实不然。
资本主义国家标榜的是民主，然而，资本主义制度最大的败笔就是民主。虽然说民主能化解很多人民之间的矛盾，但化解这样的矛盾是建立的牺牲人类快速进步的基础之上的。人类的发展是不平衡的，不仅社会上人与人的财富有着上万倍的差别，思想之间也同样存在很大差距的，真理并不掌握在多数人的手中。但为了民主，我们不得不去走弯路，不得不迁就大多数的意志而放弃人类的未来利益。我们人类被强权、霸权搞怕了，所以才选择了民主的方式，其实我们大家需要的不一定是民主，而是自由与权利，当我们能力未达到为一件事做主的水平而硬是把我们推上主人的位置，那不仅是对这件事的不负责任，更是对我们本人的不负责任，是完全不可取的。
一方水土养育一方人。也许是因为我生长在社会主义制度的社会下，所以难免对社会主义制度有所偏爱。邓小平同志有句话：不管是白猫还是黑猫，能抓到老鼠的都是好猫。其实，只要采取的制度有利于国家的发展，那就是最好的制度。
现在都流行说构建公民社会，对于我国的社会主义和谐社会建设，我想这就是一种构建公民社会的努力尝试。和谐社会是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序，人身自然和谐相处的社会。检察机关担负着依法治国的重要职责，在构建和谐社会中使命光荣，责任重大，责无旁贷，义不容辞，必须做出积极的努力。在构建和谐社会的伟大工程中，检察机关大有可为，也应当大有作为，具体应当立足于检察职能，结合地方实际，积极主动地为构建和谐社会开展工作。
我想，当有一天，和谐社会的构建基本完成了，那公民社会也离我们不远了，当然那时社会主义制度也该完善的差不多了。我想，它终究会到来的，只是时间的问题。