陈 宁
(华中师范大学文学院，湖北武汉，430079)
“庐(廬)、胪(臚)”，中古鱼韵三等字，《广韵》力居切，拟音为[lǐo][1]。按照语音演变的规律[2]，现在本当读lǘ，读lú是例外[3]。《广韵》力居切小韵中较为常见的字，除了“庐、胪”，还有“驴闾榈”。“庐胪驴闾榈”，在《广韵》里本来是完全同音的。后来发生了分化，“驴闾榈”今读lǘ，合乎规律；
“庐、胪”今读lú，是例外。本文通过考察文献，尝试回答以下几个问题：“庐、胪”二字在中古以后的读音是怎样的？例外读音大致是什么时候见于记载的？“庐、胪”二字为什么产生了例外读音？
“庐”的本义，是指简易的田舍。《说文解字》：“庐，寄也。秋冬去，春夏居。从广卢声。”引申为具有旅人暂休、墓旁守丧、殿中值宿、读书讲学等用途的屋舍等。作动词用有寄宿、旅居之义。
以《经典释文》为代表，来看“庐”字在古书中的音义关系。“庐”字有两个音：力居反和力吴反。音义对应关系有3种：
(1)力居反，对应屋舍义，以及地名：庐江、庐水；
古人名：阖庐。
(2)力吴反，对应器物名：指矛戟的柄。《周礼》：庐人、秦无庐(庐通籚)。
(3)力吴反和力居反两读，《左传》人名如“曹伯庐、蔡侯庐、栾京庐”等。
第(1)种是“庐”字的常用音义。第(2)种读力吴切，不是“庐”字的本音，而是本字“籚”的读音。第(3)种两读，是因为有异文，“庐”本亦作“卢”。第(2)(3)种是因通假和异文而产生的罕用音义，跟“庐”字本来的常用音义关系不大。本文不讨论第(2)(3)种，只考察第(1)种音义关系在古代字音文献中的情况。
“胪”的本义，据《说文解字》：皮也。可能与“肤(膚)”字本为异体字，后分化为两个音义各别的字。“胪”常见的是假借为“胪传、鸿胪、胪列”之“胪”，读音与“庐”相同，也是力居切。在古书中的音义关系较为简单。
从东汉至今，分为四个时期。
(一)东汉至唐代
年代文献注音情况东汉中期刘熙《释名》寄止曰庐。庐,虑也。取自覆虑也。543梁顾野王原本《玉篇》残卷庐,力居反。无胪。(“无胪”表示该文献未收“胪”字,下同)621唐陆德明《经典释文》庐,力居反。胪,力於反,一音卢。706唐王仁昫《刊谬补缺切韵》庐胪,力鱼反。827—835唐空海《篆隶万象名义》庐,力居反;胪,吕居反。
《释名》“庐”和“虑”构成声训。“虑”也是中古鱼韵三等字，说明上古后期“庐”也基本是鱼部三等字。
《庄子·外物》“大儒胪传曰”句《经典释文》：“力於反，一音卢。苏林注《汉书》云：‘上传语告下曰胪，胪犹行也。’”陆德明以力於反为首音、正音，以音卢为又音。据此，唐以前“胪”字已有洪音[lu]的读法，但是不普遍，仅此一家记载。《经典释文》大概是最早记录“胪传”之“胪”可以读卢[lu]的文献。
东汉至唐代的其他文献注音，用字或有差别，但音韵地位都相同，本文不再多列，可以参看《古音汇纂》[4]。这个时期“庐、胪”音[lǐo]，“胪”已有[lu]音。
(二)宋辽金元时期
年代文献注音情况974之前北宋徐锴《说文解字系传》庐胪,连於反。986北宋徐铉《说文解字》庐胪,力居切。997辽僧行均《龙龛手镜》庐,力居切;胪,今音胪(原文如此)。1008北宋陈彭年等《广韵》庐胪,力居切。1013北宋陈彭年等《宋本玉篇》庐,力於切;胪,力居切。1037北宋丁度等《集韵》庐胪,凌如切。1043北宋贾昌朝《群经音辨》庐,力於切。无胪。1066北宋司马光等《类篇》庐胪,凌如切。———[5]南宋王观国《学林》胪传、鸿胪之胪音庐而俗读音卢。1162南宋毛晃《增修互注礼部韵略》庐胪,凌如切。1208金代韩道昭《四声篇海》庐,力於切。胪,力居切。1208金代韩道昭《改并五音集韵》庐胪,力居切。1229金代王文郁《新刊韵略》庐胪,力居切。1292之前元代《蒙古字韵》庐胪音同闾。(庐音同闾,说明该书中庐闾二字同音,下同)1284元代戴侗《六书故》庐,力居切;胪,陵乎切。1297元代黄公绍、熊忠《古今韵会举要》庐胪,凌如切。1308之前元代杨桓《书学正韵》庐胪,凌如切。———元代卓从之《中州乐府音韵类编》庐音同闾。无胪。1314元代阴时夫《韵府群玉》庐胪音同闾。1324元代周德清《中原音韵》庐胪音同闾。1340元代严毅《押韵渊海》庐胪,力居切。
这一时期，我们列了21种文献注音。其中19种文献，给“庐、胪”[6]的注音有“连於反、力居切、力於切、凌如切、音同闾”等，都是细音。绝大多数文献都遵守上古、中古以来的传统。
值得注意的是有2种文献，记录了胪字的[lu]音。王观国《学林》成于南宋绍兴年间，在卷十“守”字条下顺带谈到了胪字的读音：
至如胪传、鸿胪之胪音庐而俗读音卢。……若此类皆非有假借音也，俗误读之耳。
“庐”[liu]和“卢”[lu]本不同音。以“庐”给“胪”注音，说明当时“庐”字读音尚稳定未变，“胪”字俗读音变了。王观国说是“俗误读之”，说明他并不认可这个新音。
戴侗《六书故》：“胪，陵乎切，喉也。《晋语》曰：风听胪言于市。汉有大鸿胪，谓其胪鸿大，能传宾命令也。《庄子》曰：大儒胪传。”《六书故》只给“胪”字注[lu]音，是最早正式认可“胪”读lú的文献。
宋辽金元时期“庐、胪”字读音为[lǐo]，卓从之、周德清书中是[liu]。“胪”字[lu]音已经有书正式认可。
(三)明代
年代文献注音情况1374宋濂等《洪武正韵》庐胪,凌如切。1398朱权《琼林雅韵》庐胪音同闾。1442兰茂《韵略易通》△庐在居鱼部,音同驴。胪在呼模部,音同卢。1460章黼《韵学集成》庐胪,凌如切。1483陈铎《词林韵释》庐胪音同闾。1503王文璧《中州音韵》庐胪,郎居切。1538张之象《韵经》庐胪皆鱼韵。1540王应电《同音备考》庐胪,礼居切。1544之前佚名《新校经史海篇直音》庐音驴,胪音庐。(庐音驴,表示该书以直音的方式用驴给庐注音,下同)1561毛曾、陶承学《并音连声字学集要》庐胪,凌如切。1569潘恩《诗韵辑略》庐胪,力居切。胪下注:又鸿胪,官名,亦作卢。1578濮阳涞《元声韵学大成》△庐,邻居切。胪,龙都切。注:《韵府》音闾,不用。1581桑绍良《文韵考衷》庐胪,略袽切。1587李登《书文音义便考私编》△五鱼韵下,庐胪,与闾同。但两字旁注黑底白字:模。庐又有卢音,义为矛戟柲。1591甘雨、陈士元《古今韵分注撮要》庐胪,凌如切。1593马象乾《声律发蒙》庐音闾,胪音庐。1596方日升《古今韵会小补》庐胪,凌如切。1601朱光家《字学指南》庐胪,凌如切。1601叶以震《重订中原音韵》庐胪,郎居切。1603袁子让《字学元元》△庐胪,来母鱼韵。《世俗误读之谬》:“鸿胪,胪音闾。今误呼卢。”1604林茂槐《诸书字考略》△鸿胪,古音庐,《唐书》作“鸿卢”。1604茅溱、范枓《韵谱本义》庐胪,力居切。1605吴元满《六书正义》△庐音闾,胪音卢。1605叶秉敬《韵表》庐,鱼韵[y]、虞韵[u];胪,鱼韵[y]。
上表列出了42种明代文献，其中26种给“庐、胪”的注音是：“凌如切、郎居切、礼居切、略袽切、力居切、来居切、音驴，胪音庐、音闾、来母鱼韵、liu。”这些都是恪守传统正音，读撮口呼[ly]。
15种文献(表内标△)记录了“胪”字音[lu]。其中以下6种只收[lu]音：兰茂《韵略易通》、吴元满《六书正义》、孙耀《音韵正讹》：胪与卢同音。濮阳涞《元声韵学大成》和毕拱辰《韵略汇通》：胪，龙都切。《重刊详校篇海》：胪音芦。这6种书里，“胪”字只读[lu]，不读[ly]。意味着这些书已经承认了“胪”字[lu]音为规范读音。濮阳涞特别强调：“《韵府》音闾，不用。”《韵府》当指元代阴时夫《韵府群玉》。这些书表现了大胆的革新精神。
以下7种兼收[lu]和[ly]音：
李登《书文音义便考私编》“庐、胪”在鱼韵，与“闾”同音，而旁边又阴刻“模”字，表示“庐、胪”有又音在模韵。
林茂槐《诸书字考略》：“鸿胪，古音庐，《唐书》作鸿卢。”既然说“古音庐”，则可知林氏当时已经不再音庐。
徐孝《合并字学篇韵便览》中，《合并字学集篇》：“胪，卢、驴二音，胪陈也。”《合并字学集韵》龙卒切：“胪，鸿胪寺官名”；
伦局切：“胪，皮胪，腹前曰胪，又鸿胪寺。”《合并字学集篇》中“胪”字卢音在前，驴音在后。显然徐孝以[lu]为正音。
梅膺祚《字汇》以凌如切为正音，以龙都切为又音。
杨时伟《洪武正韵笺》：“庐、胪”，凌如切。凌如切是《洪武正韵》的注音。因为他要为《洪武正韵》作笺注，所以要先照录《洪武正韵》的注音。但杨氏自己另有看法，他在“胪”字下笺云：
案词今“鸿胪”字，古皆无音。独颜师古音闾，而诸韵从之。疑误。王元美曰：今“鸿胪寺”如读作“鸿闾”，岂不大笑。
杨氏怀疑颜师古的注音有误。引王世贞(字元美)的话(见后)，说明“胪”字不应读[ly]。
陈荩谟《元音统韵》，胪，来居切和来姑切，两音并收。
张自烈《正字通》：“又‘鸿胪’字，颜师古音闾。诸韵书皆从之。《正韵》四鱼收‘胪’入‘闾’部，五模阙‘胪’不载。胪传、鸿胪，读若闾，误也。”
兼收[lu]和[ly]音，说明这些书既不废古音，又采纳新音。杨时伟、张自烈虽然把[ly]音放在首音位置上，但是在后面却都认为[ly]音是错的，[lu]音才是对的。
以下2种书，站在传统正音的立场上纠正“胪”音[lu]，说明当时“胪”音[lu]已经很普遍。
袁子让《字学元元·子母全编》(即同音字表)中，“庐、胪”，属来母鱼韵，音闾。在《世俗误读之谬》中说：“鸿胪，胪音闾。今误呼‘卢’。”
沈宠绥《度曲须知·北曲正讹考》鱼模部平声：“驴胪，郎居切，叶庐，非卢。”
“庐”字，徐孝《合并字学集篇》：“庐，闾、卢二音，茅庐。”虽然“音闾”仍居首位，“音卢”仅居于次位，但这是“茅庐”之“庐”首次可以音卢的明确记载。《合并字学集韵》中，“庐”字却只有闾音没有卢音。按说《合并字学集篇》与《合并字学集韵》是相互配合的字书和韵书，字书中有两个音，韵书中也应当有两个音才对。《合并字学集韵》伦局切下“庐，寄也，舍也，亦州名，又山名”，可能当时“茅庐”之“庐”首先改读，而其他词语如“庐舍、庐州、庐山”之“庐”还没开始改读。
叶秉敬《韵表》“庐”字虽然有[lu]音，但因为该书没有释义，不能确定是第1种还是第2、3种音义关系。
明代很多书仍认为“庐、胪”字读音为[ly]。认为“胪”字音[lu]的书比之前更多了。“庐”音[lu]开始见诸记载。
(四)清代
年代文献注音情况1654—1664樊腾凤《五方元音》△胪,虎韵雷母。庐,地韵雷母。1669李京《字学正本》胪,力居切。无庐。1685朴隐子《诗词通韵》庐胪,纶余切。1690李书云《音韵须知》庐胪,罗余切(康熙本),郎居切(乾隆本)。康熙间佚名《谐声韵学》庐胪,力居切。1712潘耒《类音》庐胪,律余切。1714刘臣敬《六经字便》庐,音闾。无胪。1716张玉书等《康熙字典》庐胪音闾。1721王祚祯《音韵清浊鉴》庐胪,凌如切。1723汪烜《诗韵析》庐胪,来母鱼韵,音闾。1725仇廷模《古今韵表新编》庐胪,音闾。1726李光地《音韵阐微》庐胪音同闾。1727年希尧《五方元音》△庐音同闾。胪音同卢。1730王植《韵学》庐胪,力居切。1736前后胡鸣玉《订讹杂录》“胪音庐,并无卢音。”1746沈乘麐《曲韵骊珠》庐胪,律于切。1750龙为霖《本韵一得》庐胪,孪如切。1758王佶《韵谱汇编》庐胪,音同闾。1760倪璐《新编佩文诗韵四声谱广注》庐胪音同闾。1765吴烺、江昉《学宋斋词韵》庐胪音同闾。1775贾存仁《等韵精要》庐,撮口呼,吕平声。无胪。1781王鵕《中州音韵辑要》庐胪,纶余切。1791周昂《新订中州全韵》庐胪,郎居切。1800黄谦《汇音妙悟》庐,音闾。无胪。1818之前谢秀岚《雅俗通十五音》△庐,音离。胪,音卢。1824—1854华长忠《韵籁》△庐,音闾。胪,音卢。1840裕恩《音韵逢源》△○庐胪,音卢。1843李邺《切韵考》胪在居韵,无庐。1849刘维坊《同音字辨》○庐,落胡切、力渠切,义同。胪,力渠切。1853邹特夫《反切检字图》庐,同闾。无胪。1853莎彝尊《正音咀华》庐胪音同闾。1855王兆琛《正俗备用字解》庐胪,音闾。1860莎彝尊《正音切韵指掌》○庐胪,离鱼切。庐,勒吾切。
上表列出了清代40种字音文献。其中28种给“庐、胪”的注音是：“力居切、纶余切、罗余切、律余切、音闾、凌如切、律于切、孪如切、郎居切、离鱼切、来母鱼韵、吕平声”等，这些都是恪守传统正音，读撮口呼[ly]。
给“胪”字注音[lu]的文献有8种(表内标△)：樊腾凤《五方元音》、年希尧《五方元音》、谢秀岚《雅俗通十五音》、华长忠《韵籁》、裕恩《音韵逢源》、富善《官话萃珍》《同音字汇》《六书声应集》。这些书只给“胪”字注[lu]音，不再兼收[ly]音。这是与明代不同的。
清代给“庐”字注音[lu]的文献有5种(表内标○)：裕恩《音韵逢源》、刘维坊《同音字辨》、莎彝尊《正音切韵指掌》、威妥玛《语言自迩集》、佚名《同音字汇》。其中《音韵逢源》《同音字辨》《同音字汇》这三部书确定无疑“庐”字音[lu]。因为《音韵逢源》《同音字汇》中“庐”字只有[lu]一音。《同音字辨》有落胡切、力渠切两音，但释义都是“庐舍、庐山”。莎彝尊《正音切韵指掌》、威妥玛《语言自迩集》只有注音，没有释义，那么“庐”字音[lu]时的词义是“庐舍、庐山”之“庐”还是上古《周礼》等书中“矛戟矜柲”义的“庐”，就不好确定。如果是“矛戟矜柲”义的“庐”读[lu]，就不是新音，不是本文要讨论的问题。
清代很多书仍认为“庐、胪”字读音为[ly]。庐音[lu]的书更多了。
(五)民国
年代文献注音情况1912陆尔奎《新字典》庐,力居切,音闾。胪,凌如切,音闾。1912王璞《京音字汇》庐胪,lu。1915陆费逵《中华大字典》庐胪,凌如切,音闾。1915初版《辞源》庐胪,律余切,音闾。1919初版《国音字典》庐胪,lu。1921陆衣言《中华国音新字典》庐胪,lu。1926校改《国音字典》庐胪,lu。1932《国音常用字汇》庐胪,lu。1937《国语辞典》庐胪,lu。1948《增订注解国音常用大字汇》庐胪,lu。
以上列出了民国时期10种文献。《新字典》《中华大字典》、初版《辞源》这三种文献给“庐、胪”的注音是“力居切、凌如切、律余切、音闾”，这三部书仍然使用反切、直音这样古老的注音方式，而且恪守传统正音，读撮口呼[ly]。都民国了，这三部书还在用旧形式、旧字音，是因为出版早。1918年国民政府教育部才公布注音字母，1919年才颁布了经过读音统一会专家审定、代表国语字音规范的《国音字典》。1919年之后出版的7种工具书，全部都是“庐、胪”音[lu]。“庐、胪”的字音从此确定读[lu]，再无争议。因此，第一次从国家层面规定“庐、胪”音[lu]的是1919年的《国音字典》。
民国时期“庐、胪”音[lu]的书占大多数。1919年之后，“庐、胪”音[ly]成为绝响。
为了考察“庐、胪”的历代字音，本文共列出了118种文献。上古、中古文献只列了5部，作为代表即可；
宋代以后的文献列得多些，是想对近代音阶段的情况了解得细致一些。这些文献语音性质不一，能否按照时间排在一起考察例外字音的历史呢？我们认为是可以的。耿振生先生说：“在众多的近代音韵著作中，真正的单纯音系很少，而复合性音系占大多数。”所谓“复合性”，就是说“包含着从不同的‘背景材料’里取来的音类”[7]。我们的理解是，复合性的表现之一，就是后世的文献既会遵从前代的文献，又会吸收一定的时音。也就是说字音文献既会遵古又会纳新。如果一个例外字音产生了并且有了一定的社会基础，就有可能被文献收录进去。而只要被文献收录了，就有可能会被后世文献所传承。
“庐、胪”两字，例外字音出现的时代是不同的。“胪”字音[lu]出现较早，唐代《经典释文》中就有记载。“庐”字音[lu]出现较晚，直到明代后期《合并字学集篇》才见记载。
从汉代到民国，大部分时期、大多数文献中(共有78种文献)，“庐、胪”的音都是合乎语音规律的细音，没有记载例外音。说明合乎规律的音一直被认为是正音而被大部分文献所遵守。其中包括大多数官方正统权威字、韵书。直到1919年《国音字典》，民国颁布第一次审音结果，才在官方权威字典中去掉了合乎规律的音，转而采用例外音为规范音。
33种文献记载了“胪”的例外音，其中有的文献虽然记录了“胪”的例外音，但是并不认可例外音，而是把例外音作为误读来纠正；
有的文献是兼收合规音和例外音，例外音只是放在又音的位置上以广见闻备参考。仅有22种文献只收“胪”的例外音，说明这些文献是认可例外音并把例外音作为规范音来对待的。“庐”字例外音出现较晚，所以民国以前的108种文献中只有6种文献记载了“庐”的例外音，其中仅有2种只收“庐”的例外音。这说明例外音在历史上被大部分文献所摒弃，只被少数文献所采纳。而且采纳例外音的文献都是民间私人著作。
“庐、胪”为什么会先后有例外音产生？
我们认为，“庐、胪”改读是为了回避同音字“驴”。回避同音字是例外字音产生和扩散的一个原因。语言中有些字的意义不文雅或者不吉利，人们会有意识地尽量避免称说这些字。牵连所及，对于一些本来与之同音的字，人们会改变其字音，以形成与不雅不吉之字的距离，这叫作避讳改读。
上古时期，中原本无驴，驴来自西北游牧民族地区。顾炎武《日知录》卷二十九“驴骡”：
自秦以上，传记无言驴者。意其虽有，非人家所常畜也。……尝考驴之为物，至汉而名；
至孝武而得充上林；
至孝灵而贵幸。……然其种大抵出于塞外，自赵武灵王骑射之后渐资中国之用。
据顾炎武，汉代才有“驴”字。《说文解字》有“驴”字。从汉代开始，驴就有贬义。
《太平御览》第九百零一卷兽部十三引汉末应劭《风俗通》：
凡人相骂曰死驴，丑恶之称也。董卓陵虐王室，执政皆如死驴。
南北朝范晔《后汉书》卷一百零三《五行志》：
国且大乱，贤愚倒植，凡执政者皆如驴也。
唐李延寿《南史》卷十九：
(谢超宗)以失仪出，为南郡王中军司马。人问曰：“承有朝命，定是何府？”超宗怨望，答曰：“不知是司马为是司驴？既是驴府，政应为司驴。”为有司奏，以怨望免，禁锢十年。
从汉代至今，驴都被用来骂人，因而“驴”字便具有粗俗不雅的色彩。与“驴”同音的字，便有了回避的理由和动机。“胪”字多出现在“鸿胪”一词中。汉武帝时候设立大鸿胪官职，后世有鸿胪寺，主要负责接待外宾、主持礼仪等工作，历来都是清贵而显要的职位和机构。“大鸿胪”与“大鸿驴”谐音，无疑是滑稽、可笑、极不严肃的。明代王世贞《弇州四部稿》(1577)卷一百六十八已经指出了这一点：
大鸿胪，古音为鸿庐。今若依古称，当作一笑。
因此“胪”才会改读为[lu]。
“庐”字的改读也是同样的原因。南朝宋袁淑有篇写驴子的寓言叫《庐山公九锡文》(见《艺文类聚》)，文末有这样几句：
尔有济师旅之勋，而加之以众能。是用遣中大夫闾丘骡，加尔使衔勒大鸣鸿胪、班脚大将军、宫亭侯，以扬州之庐江、江州之庐陵、吴国之桐庐、合浦之珠庐，封尔为庐山公。
其中就是运用“庐、胪”与“驴”同音来隐喻，达到诙谐讽刺的修辞效果。从此“庐山公”成为驴的代称。元代刘埙《隐居通议》：“近世刘会孟(刘辰翁)称江丞相(江万里)为庐山公(江万里为江西都昌县人，都昌近庐山)，无乃不雅？”唐李延寿《南史》卷十四：
庐陵王(刘)祎，字休秀，(宋)文帝第八子也。……(宋)明帝践阼，进太尉，封庐陵王。初废帝目祎似驴，上以废帝之言类，故改封焉。
宋明帝厌恶刘祎，故意改封之为庐陵王，使其封地名与其外号同音，凸显“庐”与“驴”之间的同音联系，从而嘲讽和贬损对方。史书记载，刘祎与北魏咸阳王元坦，都被称作驴王。宋陈善《扪虱新话》：
杨次公，道号无为子。一日见金山佛印师。佛印问其说。次公曰：“某生无为军，自称无为子。”佛印曰：“公若生庐州，则自称庐子乎？”庐驴同音，佛印滑稽如此。
还有一些“庐、驴”同音的诗文和笑话，就不多抄录了。“庐山、庐宅、庐舍、庐居、庐室、庐屋、庐冢、庐第、庐帐、庐寝、庐墓、野庐、田庐、学庐、精庐、屋庐、结庐、青庐、蜗庐、茅庐、武侯庐、南阳庐”，这些词语中的“庐”字曾经都读同“驴”。现代人感觉有点不可思议，假如把“庐山”说成“驴山”，“茅庐”说成“茅驴”，定当令人捧腹。徐孝记载的“茅庐”之“庐”首先改读，大概就是亟于避免与“毛驴”同音。1913年读音统一会的审音专家们不取历史悠久、合乎规律的[ly]音，而采取晚起的例外音[lu]，说明例外音的社会基础已经很普遍了，审音顺应了社会大众的选择。
现代仍有少数方言中“庐”读细音的，乃是古音之遗留。例如：
湖北钟祥音[ny]或[nu]，江苏武进读[ly]。(见《钟祥方言记》第95页)
安徽芜湖[lu]、[ly]二音，[ly]只用于“庐江”这个地名。广西桂平寻旺音[ly]。江西会昌客家话音[li]。(引自“古音小镜”网站)
“庐、胪”改读的次要因素之一，是声旁类化。所谓声旁类化，就是读半边字。从“卢”得声的字，读[lu]的多，读[ly]的少。“庐、胪”受到声旁“卢”的类化，容易从[ly]改读[lu]。次要因素之二，是字音合并。所谓字音合并，就是多音字转变成单音字，是汉字语音趋于简化的一大现象。“庐、胪”都有过洪音和细音，现在只留下洪音，也是属于字音合并。只不过本来洪音是罕用音，细音是常用音。洪音取代了细音，不合规律。一般规律是常用音取代罕用音。不合这条规律的原因也是避讳改读。
我们把能够查到的文献查阅一过，在此基础上提出观点。还有很多文献我们未及寓目。也许将来会发现对于研究此问题更有价值的文献记载。本文只算是抛砖引玉，为汉语例外字音的研究作一点前期工作。
注释：
[1] 按照《汉语史稿》的中古音拟音。本文所论问题跟声调无关，不给拟音标注声调。见王力：《汉语史稿》，北京：中华书局，1996年，第77页。
[2] 力居切的字属于遇摄泥组三等合口字，按规律今应读撮口呼ü韵母。见丁声树、李荣：《汉语音韵讲义》，上海：上海教育出版社，2018年，第17页。
[3] 王力先生《汉语史稿》即把“庐”字今音[lu]归为例外。见王力：《汉语史稿》，北京：中华书局，1996年，第168页。
[4] 宗福邦、陈世铙、于亭主编：《古音汇纂》，北京：商务印书馆，2019年。
[5] “——”表示不能确定该文献准确的出版年份。
[6] 有些文献只收录了“庐”或“胪”一个字，也算在这一类中。
[7] 耿振生：《论近代书面音系研究方法》，《古汉语研究》1993年第4期，第44～52页。
[8] 力居切的“芦”是漏芦之“芦”，不是芦苇之“芦”。漏芦是一种植物名。
[9] “闾、榈”在《通用规范汉字表》中属于二级字表。《通用规范汉字表》一级字表大致相当于《现代汉语常用字表》。
猜你喜欢正音同音注音从闽粤两地正音书的语音性质看清代官话问题福州大学学报（哲学社会科学版）(2021年1期)2021-12-03用语文方法为数字分组作文周刊·小学一年级版(2021年12期)2021-07-07天一阁旧藏《太和正音谱》考天一阁文丛(2020年0期)2020-11-05康有为藏西夏字书《同音》残叶版本考西夏学(2020年2期)2020-01-24《同音》二字格探析西夏学(2019年1期)2019-02-10《说文解字》注音释义识略汉字汉语研究(2018年2期)2018-07-09盐谷温《太和正音谱》排印本研究戏曲研究(2018年4期)2018-05-20English Jokes: Homonyms疯狂英语·新悦读(2017年2期)2017-04-08《现代汉语词典》第6版注音有变化语文教学与研究(2014年31期)2014-08-06东巴文从音补到注音式形声字的演变西南学林(2011年0期)2011-11-12推荐访问:不读