李明珠
【摘要】目的：探究免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮诊断价值。方法：选取我院在2019年11月至2020年11月收治的50例系统性红白狼疮患者作为观察组，另外再随机选取50例健康体检者作为对照组，对比两组人员各项指标检验结果。结果：观察组患者IgM、IgG、IgA指标水平比对照组高（P<0.05），观察组C3、C4水平指标比对照组低（P<0.05）。结论：使用免疫学检验联合检测能够准确诊断系统性红斑狼疮的病情发展情况，对预后效果意义重大，值得在临床上使用和推广。
【关键词】免疫学联合检测;系统性红斑狼疮;检测结果
系统性红斑狼疮是临床上典型的自身免疫系统疾病，该疾病可以影响多个身体器官，且发病机制与免疫系统功能正常有关联，患者在患病之后可能会出现淋巴细胞以及多个抗体功能异常的现象。由于该疾病在临床上的表现形式复杂多样，诊断中非常容易出现误诊和漏诊。为提高临床上对系统性红斑狼疮的诊断和预后效果，在本次实验中，我院将对所收治的系统性红斑狼疮患者进行血清检测，并分析和对比各项指标来探讨免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮诊断的价值。
1 对象和方法
1.1对象
选取我院在2019年11月至2020年11月收治的50例系统性红白狼疮患者作为观察组，其中男性33例，女性17例，年龄约22～65岁，平均年龄为（45.62±8.94）岁;另外再随机选取50例健康体检者作为对照组，其中男性20例，女性30例，年龄约26～54岁，平均年龄为（39.85±7.47）岁。两组患者性别、年龄以及其他基础资料之间的差异均无统计学意义（P>0.05），所有参与本次观察实验人员均知情，并且同意，且我院伦理委员会已经签署同意书。
1.2 方法
对所有收件人员使用免疫学联合检测，并且对比其效果，进行分析。检测方法使用静脉取血5毫升，做离心处理，转速每分钟3000转，时间10分钟，取血清150μl以上并且排除溶血样本和高脂血样本，并且保存与零下二十度的冷藏柜中进行检测。使用散射速率免疫比浊法对血清中的IgM、IgG、IgA、C3、C4水平指标进行检测，
1.3观察指标
对比两组受检人员IgM、IgG、IgA、C3、C4水平指标。
1.4 统计学分析
使用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析，n代表例数;IgM、IgG、IgA、C3、C4水平指标使用t和“¯x±s”表示，使用x2和%表示计数资料，P<0.05表示数据差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对照组和观察组受检人各项检测指标对比
观察组受检人IgM、IgG、IgA水平指标比对照组高（P<0.05），观察组C3、C4水平指标比对照组低（P<0.05），见表1。
3讨论
系统性红斑狼疮是临床上多种自身免疫机制异常的疾病，患者在发病期主要症状为身体中发生大量非正常细胞成分的抗体，该抗体不仅含量非常高，而且亲和度较强，如果治疗不及时，会使疾病恶化，造成生命危险。在临床诊断中通常使用抗体检测来明确疾病的发生情况，并且根据诊断结果制定针对性治疗方案。
在本次检测中观察组患者的IgM、IgG、IgA指标水平比对照组高，两组数据有统计学差异（P<0.05），C3、C4指标水平比对照组低，两组数据间差异有统计学差异（P<0.05），该检测结果与免疫球蛋白具有关联。分析原因可能是因为，在系统性红斑狼疮患者中C4水平指标下降情况比其他指标快，回升速度慢，在临床上可以根据该指标情况判定患者而是否患有系统性红斑狼疮，也能根据该指标的升降情况对患者预后效果进行评估。目前临床上一致认为ds-DNA抗体和抗SM抗体是系统性红斑狼疮中最具有标志性的抗体，该活动程度和滴度具有关联性，也可以运用在评估患者疾病情况和肾损伤程度中。如果ds-DNA指标水平出现持续升高的现象，那就表明系统性红斑狼疮患者的肾功能发生损伤，并且在逐渐加重。抗SM抗体在临床上经常用于诊断系统性红斑狼疮的诊断特异性，并且诊断率较高，而且也不会受治疗影响和疾病程度的影响。经过临床研究表示，使用单一检测的方法已经不能准确诊断患者的疾病情况，所以需要免疫学检测才能诊断出患者疾病的活性、预后、疗效以及病情的发展情况，从而避免假阳性情。同时使用联合检测的方法，还能起到相互补充的作用，在临床上提高诊断率和免疫性疾病的水平情况评估中具有重要的意义。
综上所述，在诊断系统性红斑狼疮时，使用单一血清诊断会出现误诊和漏诊的现象，所以要使用多种血清检测和免疫学检测相互联合，来提高检测的准确性，免疫学检验联合血清检测不仅能提高检测的准确率，还能用于评估患者的病情发展和治疗，对预后治疗效果的意义重大，值得在临床上使用和推广。
参考文献：
[1]陈群弟. 系统性红斑狼疮诊断中免疫学检验联合检测应用价值[J]. 微量元素与健康研究，2020，37（02）：85-86.
[2]陈倩雯. 免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮诊断价值分析[J]. 临床研究，2020，28（03）：128-130.
[3]王菲菲. 系统性红斑狼疮的免疫学检验联合检测诊断价值研究[J]. 医药论坛杂志，2019，40（11）：155-157.
[4]宋楚楚. 免疫学检验联合检测应用于系統性红斑狼疮诊断价值研究[J]. 人人健康，2019，（21）：178.
猜你喜欢检测结果系统性红斑狼疮药品检验结果偏离的原因及质量控制分析科技创新导报(2017年4期)2017-05-10试论如何提高建材检测结果的准确性建材发展导向(2017年1期)2017-03-24152例不孕症患者血清性激素6项检测分析中西医结合心血管病电子杂志(2016年21期)2017-03-03建筑材料检测中影响检测结果的关键因素分析建筑建材装饰(2016年14期)2017-01-05系统性红斑狼疮合并妊娠继发血小板减少1例中国实用医药(2016年29期)2016-12-26不同血细胞分析仪检测结果的可比性分析中西医结合心血管病电子杂志(2016年19期)2016-11-30阴道分泌物对尿常规临床检查结果的影响中国实用医药(2016年25期)2016-11-03脐带间充质干细胞移植治疗难治性系统性红斑狼疮患者的疗效分析中国实用医药(2016年25期)2016-11-03综合护理干预对系统性红斑狼疮患者生存质量的影响分析中国实用医药(2016年22期)2016-08-19霉酚酸酯与环磷酰胺治疗系统性红斑狼疮的临床疗效观察中国实用医药(2016年22期)2016-08-19