吴冬 袁玉 刘厚昌 雷菊 汪天发 赵宗美
摘要：目的：探究在对糖尿病患者实施诊断期间采用生化检验方式的意义。方法：本次研究选取100例2021年7月-2022年6月于我院确诊糖尿病患者，归至观察组;选取同例数同期体检健康人员，归至对照组。对两组热源实施生化检验，以血脂检验和空腹血糖检验为主，并对检验结果实施对比分析。结果：观察组组中患者的甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇，以及空腹血糖水平明显较对照组组内健康人员高，而高密度脂蛋白胆固醇则低于对照组，上述指标均存在组间对比差异（P<0.05）。结论：在对糖尿病患者进行临床诊断的过程中，选用生化检验方式可后诊治提供可靠参考依据。
关键词：生化检验;糖尿病;临床诊断;血脂水平
【中图分类号】 R587.1【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）17--01
糖尿病是临床上一种发病率逐年增加的常见慢性疾病，如得不到有效控制和治疗可能引发一系列更为严重的病症[1]。但是，该类患者在发病初期并不会有明显症状，很容易被忽视，因此对该类患者实施及时有效的临床诊断至关重要。于此背景下，本次研究针对临床常用生化检验方式于该类患者中的诊断价值进行探究，并做如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取100例2021年7月-2022年6月于我院确诊糖尿病患者，归至观察组;选取同例数同期体检健康人员，归至对照组。经对比结果显示，对照组中男性、女性分别为27例、23例，年龄均满34岁、不足78岁，均值（52.46±2.36）岁;观察组中男性、女性分别为25例、25例，年龄均满32岁、不足80岁，均值（52.50±2.33）岁。对比后发现并无组间差异（P>0.05）。注：本次研究符合伦理原则，对照组均为体检健康人员，观察组均为确诊糖尿病患者，不存在其他器质性、血液性等影响检查结果病症，且入组人员及家属对本次研究认可、配合。
1.2 方法
在对两组人员实施生化检验的过程中，首先进行空腹血糖的检验，提前告知受检人员于检验前1d晚饭后禁食，但可适量饮水，于次日清晨空腹状态下采集静脉血液2ml，以此获取空腹血糖指标。其次，进行血脂指标检验，同样需要受检人员于前1d禁食，至少禁食12h，于次日空腹状态进行静脉血采集，通过生化检验全自动仪器获取相关血脂指标水平。
1.3 观察指标
对两组人员生化检验结果进行对比分析，研究中主要检验的指标有-甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C），以及空腹血糖（FBG）。
注：TG的正常水平范围在0.45-1.70 mmol/L之间;TC的正常水平范围在3.0-5.2mmol/L;LDL-C的正常水平范围在 2.07-3.12mmol/L;HDL-C的正常水平范围在 0.9-2.0mmol/L;FBG的正常水平范围在3.90-6.10mmol/L。
1.4 统计学方法
于研究中数据资料的处理选取SPSS 25.0，依据特征归至计量、计数两种，各类呈现形式不同，前者经均数±标准差（x±s）显现、后者经百分率[n/（%）]显现;对数据的客观校对方式不同，前者以t值为准、后者以x2值为准;各类最终评估标准一致，均以P值是否<0.05作为标准，是则有统计学意义，否则无统计学意义。
2结果
如下表1：观察组组中患者的TG、TC、LDL-C，以及FBG水平明显较对照组组内健康人员高，而HDL-C则低于对照组，上述指标均存在组间对比差异（P<0.05）。
3讨论
糖尿病属于一种常见多发病，以老年群体为主要发病人群，发病率与年龄、饮食结构、生活习惯等均有一定联系[2]。据相关调查研究结果显示，该病症的早期症状并不明显，但随着病情的逐渐发展会导致患者出现蛋白质代谢功能紊乱等问题，甚至可能导致重要脏器受损，对患者身心健康及生命安全产生严重威胁。因此，对该类患者实施及时有效的诊治至关重要。
目前，临床中的常规检验方式为尿检，是因为在患者血糖水平较肾脏阈值高的时候会经尿液排除，以此实现病情判断。但是，该种方式存在明显缺陷，早期糖尿病患者的血糖值并不一定超过肾脏阈值，进而可能出现漏诊问题[3]。随着临床检验技术水平的不断提升，生化检验逐渐成为糖尿病临床诊断的关键方式，以空腹血糖及血脂项目检验为主，能够有效判断出患者的肾脏及血糖情况，以此使得诊断准确性升高。
本次研究对生化检验方式于糖尿病患者诊断中的价值展开对比分析，整理数据发现：观察组组中患者的甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇，以及空腹血糖水平明显较对照组组内健康人员高，而高密度脂蛋白胆固醇则低于对照组，上述指标均存在组间对比差异（P<0.05）。王宝国[4]等研究人员也曾开展与本次研究主题一致的试验研究，获取结果与本次研究相关结果相似。分析原因，主要是因为血脂项目可实现对患者机体脏器状态的评估，而空腹血糖则能够将患者机体血糖情况清晰呈现处理，为后续临床诊治提供重要参考依据，整体检验准确性更高。
综上，在对糖尿病患者进行临床诊断的过程中，选用生化检验方式可后诊治提供可靠参考依据。
参考文献：
[1]张晟. 生化检验在老年2型糖尿病诊断中的重要作用研究[J]. 糖尿病新世界，2022，25（05）：53-56.
[2]柳行强. 糖尿病应用常规检验和生化检验诊斷的临床价值比较[J]. 中国社区医师，2022，38（13）：75-77.
[3]罗家怡，杨芬莲，梁丽仪，等. 尿常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值解析[J]. 糖尿病新世界，2022，25（02）：66-68+84.
[4]王宝国. 生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究[J]. 中国现代药物应用，2022，16（04）：120-123.
猜你喜欢血脂水平生化检验临床诊断血液标本采集对生化检验结果的影响分析现代养生·下半月(2016年5期)2017-01-09三种他汀类药物对老年冠心病合并高胆固醇血症患者血脂水平的影响中国实用医药(2016年29期)2016-12-26生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床应用效果中国实用医药(2016年28期)2016-12-07溶血标本对生化检验的准确性干扰及纠正性回归分析医学信息(2016年29期)2016-11-28细小病毒患犬病例的临床诊断与治疗农业与技术(2016年15期)2016-11-09新生儿惊厥的临床诊断及治疗研究中国实用医药(2016年24期)2016-10-17下肢静脉血栓诊断中D—二聚体定量检测的应用价值评析中国实用医药(2016年24期)2016-10-17血脂水平与妊娠期高血压疾病的相关性研究中国实用医药(2016年22期)2016-08-19冠心病患者冠脉内支架植入术围术期血脂水平的护理改善效果中国实用医药(2016年18期)2016-08-03瑞舒伐他汀对不稳定型心绞痛患者hs—CRP及血脂水平的影响中国实用医药(2016年10期)2016-05-04