姚永成 李雪梅 李小军 潘光大 朱 菲 许昭建
（1.汉中市南郑区农业技术推广中心 陕西汉中 723100；
2.汉中市南郑区烤烟技术指导站 陕西汉中 723101）
玉米—大豆带状复合套种模式2022年首次在汉中市南郑区应用，为了探索玉米—大豆带状复合种植技术，加快种植技术模式研究和玉米品种筛选，推动粮食作物持续稳定增产，2022年南郑区内的高台镇、阳春镇、梁山等镇进行了玉米大豆带状复合种植技术相关试验示范，就种植模式及配套栽培技术等进行示范研究，以期探寻适合南郑区最优的玉米大豆带状复合种植田间配置方式，为来年玉米—大豆复合套种模式的推广应用提供理论和技术支撑。
1.1 试验区概况
带型模式试验位于汉中市南郑区高台镇上街村（平川）；
不同品种、播期试验分别在高台镇战斗村（平川）、红建村（丘陵）、阳春镇农丰村（丘陵）、梁山镇荣国村（平川）进行。北纬32°24′～33°07′、东经106°30′～107°22′，属亚热带季风性湿润气候，试验区常年平均气温14.1℃，其中4－8月年均气温21.74℃，年光照时数1 800 h左右，年有效积温约4 500℃，年降水量800～1 200 mm。
1.2 试验设计
1.2.1 处理设置带状复合套种带型模式试验共设4个处理，以单种玉米和大豆为对照。
（1）1.67 m（2∶2带型）：一个生产单元2行玉米、2行大豆；
玉米、大豆间距55 cm，玉米窄行行距40 cm，大豆窄行行距17 cm，一个生产单元带宽度1.67 m，玉米株距20 cm，大豆株距9 cm；
亩播种密度玉米为3 900株、大豆为8 900株。
（2）1.67 m（2∶2带型）：一个生产单元种植2行玉米、2行大豆；
玉米、大豆间距50 cm，玉米窄行行距40 cm，大豆窄行行距27 cm，一个生产单元宽度1.67 m，玉米株距20 cm，大豆株距9 cm；
亩播种密度玉米为3 900株、大豆为8 900株。
（3）2.20 m（2∶3带型）：一个生产单元种植2行玉米、3行大豆；
玉米、大豆间距60 cm，玉米窄行行距40 cm，大豆窄行行距30 cm，一个生产单元宽度2.2 m，玉米株距15 cm、大豆株距10 cm；
亩播种密度玉米为4 000株、大豆为9 100株。
（4）2.40 m（2∶3带型）：一个生产单元种植2行玉米、3行大豆；
玉米、大豆间距70 cm，玉米窄行行距40 cm，大豆窄行行距30 cm，一个生产单元宽度2.40 m，玉米株距14 cm、大豆株距9 cm；
亩播种密度玉米为4 000株、大豆为9 300株。
（5）单种（CK）：单种玉米、大豆作为对照。采用当地常规栽培模式，玉米行距75 cm、株距29 cm，亩种植密度3 000株；
大豆行距45 cm、株距18.5 cm，亩种植密度8 000株。
1.2.2 玉米—大豆带状复合种植品种及播期试验春播玉米播期设计为4月1日（高台农技区域站）、4月10日（志海家庭农场）；
夏播玉米播期设为5月20日（鼎盛牧腾公司）、6月18日（东风农机专业合作社）；
大豆套种播期分别为5月11日、5月25日、6月9日、6月23日。大豆播种间隔周期约为2周，播种方式为人工挖窝点播或机械直播。
1.2.3 供试品种带型模式试验玉米参试品种为香甜糯2号；
不同播期、品种试验玉米参试品种分别为中金368、登海605、梦玉908；
大豆品种为陕豆125。
1.3 试验田间管理
1.3.1 播种带型模式试验采取玉米、大豆分段播种的方式进行。4月1日播前按不同带型密度拉线定距、挖穴，亩穴施45%复合肥（15∶15∶15）20 kg，翻扦后点播玉米，然后掩盖细土，亩播量2 kg。5月25日在玉米预留的种植带挖穴点播大豆，亩穴施45%复合肥（15∶15∶15）5 kg，亩播量4 kg。机械直播采取先清沟、耙平田块，后机械施肥、播种同步进行。
1.3.2 田间管理玉米播后亩用33%二甲戊灵200 m L兑水40 kg均匀喷雾进行苗前封闭除草。4月19日苗期对玉米进行间苗、定苗，5月25日亩用48%硝磺·异丙·莠1 000倍液在玉米田定向喷雾除草一次。6月17日对玉米田亩追施尿素（含N量≥46%）10 kg作为苗肥，于玉米行间施入。7月16日在玉米田亩追施尿素（含N≥46%）20 kg作为拔节肥，于玉米行间施入。
2.1 气象数据变化对玉米和大豆生长发育的影响
播种后温度适宜、雨水充足，利于玉米、大豆出苗及前期生长发育；
7月中旬至8月下旬，天气以高温干旱为主，7月平均高温32℃，极端高温39℃（2022年7月15日）；
8月平均高温36℃，极端高温40℃，仅有2 d降小雨，对夏播玉米、大豆生长发育及后期产量造成了极大影响。
2.2 不同种植模式下玉米和大豆的生育进程变化
在不同的带型套种模式下，玉米—大豆带状复合种植与单种的生育进程见表1。由表1可知，玉米大豆复合套种下玉米生育期与单种基本一致，没有明显差异；
大豆生育期较单种延迟3～9 d，考虑是由于玉米—大豆复合套种后玉米影响了大豆的采光，致使大豆生育期较单种有所延迟[1]。
表1 不同种植模式下的玉米、大豆生育进程
2.3 不同种植模式下玉米和大豆的生物学性状变化
由表2可知，不同套种带型下玉米在行距一致的条件下株距越小，玉米的株高、穗位、茎粗、穗长变化越明显，且倒伏率大幅提升。玉米与大豆的带型行间距的变化对大豆的生物学性状影响明显。随着玉米与大豆行间距的缩小，可能是由于玉米的遮阳导致大豆茎节间变长，植株茎秆细弱，有效分枝无或少，底荚高度变高，倒伏植株较多。
表2 不同种植模式下玉米和大豆的农艺性状表现
2.4 不同种植模式下玉米品种对大豆的影响
由表3可知，在2.20 m（2∶3带型）条件下，不同玉米品种与大豆的搭配中大豆农艺性状表现差异较大。其中登海605与大豆搭配种植表现最好。大豆茎粗、矮壮，没有倒伏。考虑是因为登海605株型较紧凑，棒三叶的叶展垂直点距根的平均距离仅为65.1 cm，而2.20 m（2:3带型）与2.40 m（2:3带型）模式下，玉米与大豆的间距为60～70 cm，对大豆基本没有遮挡，故套种对大豆生长影响甚微。
表3 不同种植模式下玉米品种对大豆农艺性状的影响
2.5 不同种植模式下玉米、大豆不同播期的生物学性状变化
由表4可知，随着播期的延迟大豆植株的主茎长、茎粗和分枝数均呈降低趋势，其中茎粗和分枝数处理间差异均明显，5月25日播期处理的主茎长、茎粗和分枝数较6月23日播期处理的分别高16.42%、27.90%、490%。倒伏率与以上指标的变化趋势相反。5月25日播期处理大豆植株基本未出现倒伏现象，6月23日播期处理大豆生育期明显缩短，倒伏率达到12.54%，显著高于其他处理。说明大豆适当早播情况下营养生长更充分，有利于其植株形态结构建成，减少倒伏[3]。5月11日播种大豆营养生长期最长，植株出现旺长。营养生长过于旺盛影响大豆后期结荚和鼓粒，单株荚数、单株粒数和最终产量均低于5月25日的播期处理。
表4 玉豆带状复合种植玉米播期对大豆农艺性状影响
2.6 不同种植模式下玉米和大豆的产量表现
比较不同种植模式下玉米和大豆的产量相关性状（表5）发现，种植模式不同，玉米、大豆产量相关性状也存在一定差异。玉米穗长、单穗粒重、百粒重性状差异显著。其中2.40 m（2∶3带型）模式下玉米产量高于单作，说明合理的群体结构使得玉米更有利于利用宽行的边际优势，改善玉米冠层结构和群体通风条件，增加光资源利用率，利于高产的形成[2]。而不同套种模式下大豆产量相关性状差异较大，这表明不同的套种模式对大豆产量的负面影响较大。
表5 不同种植模式下玉米和大豆的产量相关性状表现
2.7 不同种植模式下玉米和大豆的经济效益
不同种植模式下玉米和大豆的产量及经济效益见表6。成本投入根据各处理实际投入物资市场价格进行计算，产值按当前市场实际销售价格测算。玉米大豆复合套种以2.40 m（2∶3带型）模式产值最高，达到2 209.08元/亩，收益最高，经济效益达1 685.08元/亩，较单作玉米、单作大豆分别增收775.77元/亩、1 398.65元/亩，经济效益分别增长54.12%、172.6%，增效明显。
表6 不同种植模式下玉米和大豆的产量及经济效益
南郑平川丘陵区玉米—大豆带状复合种植技术组合:选择株型较紧凑、生育期短的玉米品种，大豆高产播期为5月25日左右。
从玉米大豆套种模式来看，2.40 m（2∶3带型）模式玉米大豆相互影响小，玉米扩行缩株充分利用边际优势，合理的群体结构使玉米产量较单种略增，且40 cm的行间距更便于玉米开沟追施肥料。从套种玉米品种选择来看，登海605表现较好，因其株型紧凑，在2.40 m（2∶3带型）模式下，较其他品种产量水平高，生物学性状表现好，收益较高，是玉米大豆带状复合套种中的较理想品种。从玉米和大豆的播期来看，套种中春播玉米产量水平较高，因气温适合，玉米生长条件较优，受气候等自然因素影响小。而夏播玉米往往受7-8月的高温干旱，严重影响玉米产量。玉米在4月上中旬、大豆在5月25日左右播种是南郑区复合套种的最佳播期。从套种的播种方式来看，人工挖穴点播可以保证亩株数，但投入劳动力较多，可在不便机械操作的丘陵或山区推广，平川还是以机械一体化播种较为适宜。
4.1 漏苗缺窝问题
在实践操作中无论是春播或夏播玉米都普遍存在因虫害、鸟害、机播等因素导致出苗不齐问题，补苗移栽不仅费工费时还因缓移等原因导致大小苗问题，制约着玉米高产。建议播种时适当加大播量，亩播量提高到2.5 kg，确保一播全苗，定苗时再留壮去弱。
4.2 玉米遮阳问题
无论哪种带型模式都或多或少影响着大豆的采光，导致大豆茎秆细弱、豆荚少、有效分枝少。建议一是选择株型紧凑的玉米品种，如登海605。二是尽量减少玉米与大豆的共生期。如春播玉米可选择甜糯或鲜食玉米，因甜糯或鲜食玉米青穗上市，比普通玉米采收早25 d左右，与大豆共生期短，对大豆影响小，且甜糯和鲜食玉米以棒售卖，经济效益远高于其他普通品种。三是套种中可以采取东西行向。东西行向种植，植株透光性和叶面积受光量增加,更能有效地利用光能，减少遮蔽，促进大豆生长。
4.3 配套机械问题
由于玉米大豆复合套种缺乏相应配套机械，导致生产成本增加问题凸显，一定程度上影响了农民和新型经营主体的种植积极性。建议加快玉米大豆复合套种播种、收获机械改进和研发进度，提高机械作业效率和智能化水平，以促进农机农艺融合、高产高效同步，生产生态协调发展。
本试验研究仅为初步探索，相关技术和理论有待深入研究和进一步完善。
猜你喜欢株距套种行距朝天椒套种芝麻轻简高效栽培技术农业科技通讯(2023年1期)2023-02-12草莓大棚套种西红柿亩增收2万元今日农业(2022年14期)2022-09-15蚕羌种植最佳移栽密度研究农业与技术(2022年9期)2022-05-172020年度夏玉米行距密度试验研究报告新农民(2021年15期)2021-09-16洋马高速插秧机株距调节方法农机质量与监督(2021年5期)2021-07-02不同播量、行距对“藏青320”产量的影响研究西藏农业科技(2018年4期)2018-04-25寒地水稻良种良法的配套栽培技术研究农民致富之友(2017年12期)2018-01-31巧解“植树问题”学苑创造·B版(2015年12期)2016-06-23果园套种蚕豆模式的实践与思考浙江柑橘(2016年1期)2016-03-11不同株行距配置方式对甘薯产量构成要素的影响安徽农业科学(2015年33期)2015-03-19