当前位置:舍宁秘书网 > 专题范文 > 公文范文 > 人类适转理论指导下的安宁疗护对临终期肿瘤患者的影响

人类适转理论指导下的安宁疗护对临终期肿瘤患者的影响

时间:2024-01-05 15:30:02 来源:网友投稿

郭 菲,杨福娜,张 婷,王 荃

(郑州大学附属肿瘤医院 河南省肿瘤医院 河南郑州 450000)

近年来,随着癌症发病率的持续升高,病死率也随之上升,且患者呈年轻化趋势。据临床统计,因癌症发展至临终阶段约占所有临终患者的60%[1]。针对临终期肿瘤患者分析,发现该类患者不仅伴有多器官功能衰竭,还承受巨大心理压力,加之癌痛、放化疗治疗引发的不良反应,加重了患者负性情绪,甚至因此而产生自杀行为[2]。人类适转理论是一种从护理对象角度出发,通过意义阐明、同步节律、推动超越等阶段帮助护理对象处于舒适状态。既往研究已证实其在糖尿病抑郁患者中的应用价值,但对其是否适用于临终期肿瘤患者的研究报道相对较少。安宁疗护是一种以提供身体、心理、精神等方面照顾和人文关怀,提高生命质量的护理程序,但其内容为灌输式,缺少对患者的启发。本研究旨在探讨人类适转理论指导下的安宁疗护对自我感受负担、心理状态、恐惧疾病进展及睡眠质量的影响,以期为临床提供参考。现报告如下。

1.1 临床资料 选取2020年5月1日~2022年5月31日本院诊治的64例临终期肿瘤患者作为研究对象。纳入标准:①经临床确诊为Ⅲ、Ⅳ期癌症者;
②预计生存期>3个月者;
③认知功能正常者;
④年龄≥18岁者。排除标准:①非恶性肿瘤者;
②合并脑出血或脑卒中者;
③依从性较差者。按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组各32例。对照组男17例、女15例,年龄(65.18±2.47)岁;
临床分期:Ⅲ期12例,Ⅳ期20例;
胃癌10例,肺癌9例,肝癌13例;
放疗9例,化疗16例,同步放化疗7例。观察组男16例、女16例,年龄(65.25±2.52)岁;
临床分期:Ⅲ期10例,Ⅳ期22例;
胃癌11例,肺癌11例,肝癌10例;
放疗11例,化疗15例,同步放化疗6例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。本研究符合《赫尔辛基宣言》相关伦理原则。

1.2 方法 对照组实施常规护理,如病情观察、遵医嘱对症治疗,予以镇痛缓解癌痛,介绍疾病相关知识,解答患者疑问等。观察组在常规护理基础上实施人类适转理论指导下的安宁疗护,具体内容如下。①组建干预小组:小组由1名护士长、1名主管护师及3名护师共同构成。其中,护士长担任小组组长,负责制订团队工作制度,组织团队成员开展人类适转理论、安宁疗护等知识培训,培训时间为1个月,以考核成绩合格方可入组;
主管护师担任监督员,负责护理工作监督、护理质量评估;
护师担任执行员,负责护理计划执行。②人类适转理论:人类适转理论由意义阐明、同步节律、推动超越3个阶段组成。a.意义阐明阶段:患者因难以接受自身癌症晚期阶段,生命即将走到尽头的事实,可产生焦虑、抑郁、恐惧等一系列情绪,护理人员可通过开展与疾病相关知识讲座、发放疾病知识手册等方法,提高患者对疾病的认识;
同时通过一对一语言沟通方式向患者阐明目前病情进展,引导患者表达自我感受,让患者明白焦虑、抑郁、恐惧等情绪会导致病情恶化,但只要保持乐观、积极、稳定心态配合医务人员工作,可能对控制病情进展具有推动作用,启发患者明确情绪自我控制的重要性。b.同步节律:采用提问与讨论的方法与患者进行充分交流,通过了解患者观点、态度,与其所处节律保持同步。临终期肿瘤患者由于生理、心理方面承受的痛苦、战胜疾病自信心不足、社会角色变更、生活圈子缩小、缺乏人际交流、情感支持等原因导致适应能力下降和陷入负性情绪困扰中。此时,在护患沟通中应采用倾听、支持、鼓励等方式,了解患者当前想法,如通过询问患者“你现在状况怎么样”,促使其探讨其面临的困难,并在交流过程中忌灌输式健康教育,而对患者进行积极肯定,帮助患者释放负性情绪,再通过抛出“现在对你来说最重要的是什么”引导患者进一步明确需要改变的问题,通过探讨可行目标,积极学习心理保健知识和技巧,如放松训练、想法训练,3次/d,缓冲疾病对心理健康的消极影响。c.推动超越阶段:在患者面临改变时,护理人员可抛出“目前对于你来说,怎样做会好一些”“你希望以何种方式提高当前的生活质量”等问题引导患者讨论、反思,形成个体化应对方法,如“癌痛对生理上的折磨”,可采用三阶梯止痛法给药,并通过穴位按摩、音乐疗法缓解;
化疗药物所致胃肠道反应,可通过采取耳穴贴压法、服用止吐药等方法预防,并告知患者少量多餐,每次进食量控制在一般量的1/2,避免食用刺激性强的食物。③安宁疗护:基于人类适转理论对患者实施环境护理、心理护理、亲情护理、触摸护理。a.环境护理:为临终期肿瘤患者提供单独病房,并在病房适当摆放鲜花和有纪念意义的物品;
同时根据患者感受调节病房温度和湿度。b.心理护理:选择面对面方式与患者交流,对负性情绪较为严重者,可通过指导患者倾听舒缓音乐,3次/d,且每天至少参与1项医院组织的娱乐活动,如下棋、读书会、绘画等,以转移注意力。c.亲情护理:护理人员应告知家属多关心、陪伴患者,尽可能避免露出悲伤神态,并通过回忆过去开心事物,调整患者心态。d.触摸护理:与患者交流过程中主动握住患者双手,传递鼓励、关心及支持,同时通过梳理患者头发,按摩头皮,提高患者舒适度,2次/d。干预时间为1个月。

1.3 观察指标 ①自我感觉负担:干预前后采用自我感受负担量表(SPBS)[3]评估,量表包括身体因素(4个条目)、情感因素(4个条目)、经济因素(2个条目)3个维度,按照从不、偶尔、有时、经常、总是计1、2、3、4、5分,总分为50分,得分<20分表示无明显自我感受负担、20~30分表示轻度自我感受负担、31~40分表示中度自我感受负担、>40分表示重度自我感受负担,Cronbach′s α为0.874。②心理状态:于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)[4]、抑郁自评量表(SDS)[5]评估,2个量表均由20个条目组成,SAS以标准分>53分表示存在抑郁,Cronbach′s α为0.875。SDS以标准分>50分表示存在焦虑,Cronbach′s α为0.777。③恐惧疾病进展:于干预前后采用恐惧疾病进展量表(FoP-Q)[6]评估,量表包括情感反应(11个条目)、职业(5个条目)、自主性丧失(6个条目)、伙伴关系/家庭(5个条目)、应对焦虑(14个条目)5个维度,按照从不、偶尔、有时、经常、很频繁分别计1、2、3、4、5分,总分为205分,总分越高表示患者对疾病进展的恐惧程度越高,Cronbach′s α为0.969。④睡眠状况:于干预前后记录患者入睡潜伏期、实际睡眠时间,并采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)[7]评估患者睡眠质量,量表包括7个维度,分数>7分表示患者存在睡眠质量问题,Cronbach′s α为0.80。

2.1 两组干预前后SPBS评分比较 见表1。

表1 两组干预前后SPBS评分比较(分,

2.2 两组干预前后SAS、SDS评分比较 见表2。

表2 两组干预前后SAS、SDS评分比较(分,

2.3 两组干预前后FoP-Q评分比较 见表3。

表3 两组干预前后FoP-Q评分比较(分,

2.4 两组干预前后睡眠状况比较 见表4。

表4 两组干预前后睡眠状况比较

经流行病学调查,中国每年新增癌症病例约为160万,而死于癌症人数高达130万[8]。尽管目前临床治疗恶性肿瘤手段层出不穷,但生存率仍较低,可能与早期发病无典型临床症状有关,继而错失最佳治疗时机。对临终期肿瘤患者,临床上以综合治疗为主,其目的在于延长患者生存时间,然而该阶段患者不仅需要面对疾病带来的痛苦,如癌痛、乏力及药物治疗引发的不良反应[9];
还需面临焦虑、恐惧、不安、抑郁等精神折磨,承受着来自生理和心理的双重痛苦,尤其是在临近死亡威胁时,双重痛苦带来的应激反应更为强烈,患者往往会通过自杀行为来结束自己的生命[10]。如何缓解终末期肿瘤患者的应激反应、减轻自我感受负担,使其有尊严地享受生命最后时光,一直是临床关注的焦点。

人类适转理论是一种关注人-环境-健康的护理程序,其体系不仅仅以治疗为主,更重要是跟随患者节奏,引导其在不同情境下做出对自己来说最好的选择[11-12]。本文基于人类适转理论为终末期肿瘤患者实施安宁疗护,在人类适转理论指导下予以全方位照顾(如环境护理、心理护理、亲情护理、触摸护理等),进而有效化解患者焦虑抑郁情绪。本研究结果显示,观察组干预后SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01,P<0.05),说明人类适转理论指导下的安宁疗护有利于缓解患者负性情绪。

本研究所实施的人类适转理论脂代谢的安宁疗护围绕意义阐明、同步节律、推动超越3个阶段开展。其中,意义阐明阶段开展目的是为了让患者认清事实,清楚地了解患者当前健康状态[13];
同步节律开展目的是为了创造和谐的对立统一局面,如与患者共处过程中,护士不是通过安抚或平衡其中不协调,而是与患者一起,通过抛出问题,引导患者思想转变,如从沉浸在负性情绪状态转移至思考“当前什么最重要”“当前状况如何”等问题,做到节律同步,随后再通过针对性心理疏导,更好地减轻自我感受负担及对疾病进展的恐惧[14-15]。本研究结果显示,观察组干预后SPBS、FoP-Q评分均低于对照组(P<0.01,P<0.05),提示该阶段的护患之间交流,有利于改变患者观点和态度,进而改善健康行为。推动超越是基于上述阶段对患者思想的转变,抛出新的问题,如“目前对于你来说,怎样做会好一些”“你希望以何种方式提高当前的生活质量”,将患者的思考上升到另一层次上,并付诸行动,从而以健康的形态改变现有的状态[16]。在睡眠状况比较中可见,观察组干预后PSQI评分均低于对照组(P<0.01),入睡潜伏期短于对照组(P<0.05),实际睡眠时间长于对照组(P<0.05),可能是人类适转理论指导下的安宁疗护能促进患者不良情绪释放,通过缓解焦虑、抑郁情绪,减轻自我感受负担,改善睡眠状态[17]。

综上所述,人类适转理论下的安宁疗护应用于临终期肿瘤患者中,有利于减轻自我感受负担和改善心理状态及睡眠质量。

猜你喜欢疗护安宁负性急诊科护士安宁疗护知识和态度的调查研究中西医结合护理(2022年10期)2022-11-23护生安宁疗护认知现状及影响因素分析卫生职业教育(2021年23期)2021-12-21广西安宁疗护工作开展现状的调查分析▲广西医学(2021年19期)2021-12-15非负性在中考中的巧用初中生学习指导·中考版(2020年2期)2020-09-10还鸟儿一个安宁的家娃娃乐园·综合智能(2018年22期)2018-12-05赢来安宁献给党军营文化天地(2018年1期)2018-02-10安宁的战争读友·少年文学(清雅版)(2018年4期)2018-01-14个性化护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响中国医药指南(2017年3期)2017-11-13大学生孤独感、负性情绪与手机成瘾的关系集美大学学报(教育科学版)(2015年1期)2015-02-28含2,3,5,6-四氟亚苯基负性液晶合成及液晶性研究化工生产与技术(2014年6期)2014-02-27

推荐访问:临终 指导下 安宁

猜你喜欢