□丁学东
大河奔涌，九曲连环，万里黄河，气象万千。近期，由张挺编导，罗晋、尹昉、黄志忠、梁冠华、奚美娟、苏可等主演的电视剧《天下长河》在湖南卫视、芒果TV平台首播，引来观众围观、追捧和好评，收视率6网省级卫视第一。
从《天下长河》的题材和演员阵容来看，算不得高大上，也没有太多抓人眼球的商业元素。然而，就是这样一部看似普通的历史剧，以其精深扎实的编导功底、人文厚重的历史内涵、丰富立体的角色塑造、波澜迭起的朝堂论辩、魅力无穷的台词金句、气壮山河的治河景象以及久久为功的工匠精神，拭去了多数历史剧浑浊晦暗的色调，投射出一抹海晏河清、光风霁月的亮色，让故事有了很强的生活魅力，成就了一部荡气回肠、跌宕起伏的治河史诗，既弘扬了灿烂优秀的中华文化，又彰显了鼓舞当下的现实意义，令观众耳目一新，心心挂念，看了上集惦记下集。难怪有人评价《天下长河》是历史剧低潮的回勇之作。
像众多擅长讲故事的优秀电视剧一样，《天下长河》以人民为主角，以治河为主题，以“紫禁城的朝堂线”和“河督府的治河线”两条线展开，讲述了以靳辅、陈潢为首的广大河工，栉风沐雨、迎难而上、历尽艰险、敢于担当的治黄故事。
流经多省、河堤百年失修、年年洪水泛滥的黄河，给沿河百姓造成了深重灾难。每逢秋汛，一旦河堤决口，当地百姓不被淹死也会饿死。古人云：“洵乎井田之后，水利之有关于民生国计，而古之循良，无不以此为政之先务也。”一心开创盛世、想当千古一帝的康熙，把治河务视为与平三藩、通漕运并列的为政之要。因入关的满人无治水经验，无人能担当治河的重任，经仔细考察、反复权衡，康熙力排众议，不拘一格，提拔新人，选用坚韧执着、实心任事、忠正清廉、经世致用的安徽巡抚靳辅任河道总督，选用“河伯投胎”、胸怀壮志、熟谙水务的陈潢任幕僚，以保大清江山稳固、长治久安。
所谓“士为知己者死”，圣眷甚隆、皇命在身的靳辅和陈潢，抱定“虽九死亦犹未悔”的决心，不为个人功名，只为泽被后世，卧冰踏雪，勘探河势，制订详细且行之有效的工程计划；
风餐露宿，筑堤修坝，全身心投入到黄河治理中，力争用5～10年的时间，让黄河安澜。
然而，正如苏轼诗句描写的那样——“岁严霜重水归壑，但见屋瓦留沙痕”，黄河治理真有这么容易？尽管靳辅和陈潢对治黄不易早有预判，在与康熙对谈时，把“五难”（人事难、方向难、坚持难、财政难、百姓难）的丑话说在了前头。但在现实的治黄过程中，两位能臣所遭遇的困难超乎想象，大大突破了他们的心理预期。这些困难主要体现在以下4个方面：
一是黄河难治。黄河河势复杂多变，“三年两决口，百年一改道”，降水以暴雨为主，兼之中游被覆不良、水土流失，河堤百年失修，且百姓常年在河堤居住、垦种，积弊成习。每逢汛期，汹涌波涛裹挟着泥沙，像脱缰的野马，浊浪滔天，毁堤冲田，历朝历代都是“历久而治，迄无成功”。想要彻底驯服，殊非易事。元至正四年（1344年），山东曹县白茅堤大决，有人写下了反映灾情的诗句：“季来河流失故道，垫溺村墟决城堡。人家坟墓无处寻，千里放船行树杪。”
二是银两短缺。大清康熙朝全年税银总计约1500万两，因需要花钱的地方实在太多，再加上平三藩军费开支是个无底洞，常年入不敷出。如此，让康熙许诺的500万两治黄经费成了泡影，缩水为50万两。而这50万两银子，还是康熙厚着脸皮向孝庄太皇太后讨要的私房钱。待三藩平定后，康熙又把收复台湾定为国策，训练水师、制造战船、购买洋炮等花费巨大，能挤出来用于河务的银两并不宽裕。
三是吏治腐败。官场“人为而伪”，腐败无孔不入。就拿科考来说，屡试不中的徐乾学因承诺“进贡”南书房大臣索额图1万亩水田而高中探花。多年来，河道官员把治河、赈灾视作肥缺，层层克扣，偷工减料，私饱囊橐，甚至与朝中大臣形成盘根错节的利益勾结。南书房大臣索额图、明珠权倾朝野，尾大不掉，结党营私，明争暗斗，心不与民谋，力不为民出，就连康熙拿他们也没有办法；
两江总督阿席熙仗着八旗出身，战功显赫，骄奢淫逸，为所欲为；
不少官员借助漕运，暗中走私贩盐，大发其财，等等。如此腐败透顶的吏治，必定会让清官寸步难行、鲜有作为。治河工程会顺利吗？
《天下长河》剧照
四是百官刁难。出于对康熙重用、倚重靳辅、陈潢的忌恨，户部等各部及地方官员对河务非但不支持、不配合，反而肆意作梗、百般刁难。但凡河督府在筑堤修坝、百姓拆迁等方面出了问题，便参劾不断，欲置靳辅、陈潢于死地而后快。康熙好不容易从孝庄太皇太后那里讨要来的50万两治黄经费，在下拨到两江总督府后，总督阿席熙扣着不发，一个“拖”字，让靳辅苦不堪言。眼见着10多万流民居无定所、饥不择食，靳辅只能自搭窝棚，与流民作伴，靠河督府仅有的余粮硬撑度日。好在南书房行走高士奇出面，巧施妙计，解了这一燃眉之急。
相比于黄河难治、银两短缺，吏治腐败，百官刁难对靳辅、陈潢带来的挑战更大、更甚。尽管如此，在靳辅、陈潢等人的忍辱负重、苦心孤诣下，黄河治理初见成效，有了起色。自康熙十五年（1676）至康熙二十年（1681年），黄河未有溃决，并确保了漕运畅通。
然而，好景不长，康熙二十一年（1682年），黄河出现罕见秋汛，在建的河堤及减水坝面临巨大考验。因桃源县县令于振甲不顾大局、公然抗命，率领百姓拼死护堤、不准泄洪，再加上高家堰、萧家渡等堤坝因使用的产自白河沟村的青条石脆如豆渣，未及时察觉，导致萧家渡决堤，殃及河南、安徽、江苏三省百姓，造成了惨不忍睹的巨大灾害，百姓尸横遍野，流离失所，十室九空，易子而食。
比猛虎更可怕的，是洪水，比洪水更可怕的，是人心！面对如此惨祸，百官幸灾乐祸，邑犬群吠，称不杀靳辅、陈潢不足以平民愤。南书房大臣索额图见扳倒靳辅、陈潢的机会来了，暗中指使原河道副总督崔维雅罗列了靳辅、陈潢24条罪状，把康熙架火上烤。无奈，康熙只能妥协，听从索额图的建议，钦命户部尚书伊桑阿、工部尚书宋之明及崔维雅为钦差大臣，勘探河堤，查明案情。在一番唇枪舌剑及康熙的死保下，靳辅、陈潢留下人头，被革职留任、戴罪治河，使黄河治理重回正轨。但最终，因与康熙在黄河入海口治理上出现意见分歧，靳辅被摘掉官帽；
陈潢遭奸臣诬告陷害，死于狱中。他临死前留下治河名著——《河防述言》。
靳辅、陈潢的治河功绩，世人有口皆碑。在扬州河神庙内，百姓为靳辅、陈潢塑了像。
鲁迅先生说：“中华民族从来不缺埋头苦干的人，拼命硬干的人，为民请命的人，舍身求法的人。他们是中华民族的脊梁。”一部治黄史，半部中国史。仔细梳理《天下长河》的剧情脉络，我们不难发现，靳辅、陈潢等人与其说是与自然抗争、与黄河水患搏斗，还不如说是与人抗争、与吏治腐败的朝廷搏斗。黄河浊浪滔滔，官场浊流滚滚。官场一日浊流不尽，黄河终年浊浪不断。诚如剧中台词所说“朝政清，黄河才能清”。
《天下长河》剧照
在政治昏暗、吏治腐败、民不聊生的封建王朝，仅凭皇帝一时之明、清官数人之力，黄河必将永无安澜之日。只有人民当家作主，实行以人民为中心的民主政治，“国家大事，唯赏与罚。赏当其劳，无功者自退；
罚当其罪，为恶者咸惧”，黄河才会海晏河清，人与自然才会和谐共生。这正是《天下长河》带给我们的共情和启示。