关于是一个汉语词汇，读音为guān yú，介词，引进某种行为的关系者，组成介词结构做状语或定语。《内蒙访古》等均有相关记载， 以下是为大家整理的关于关于建国以来党的若干历史问题的决议心得体会5篇 , 供大家参考选择。
关于建国以来党的若干历史问题的决议心得体会5篇
【篇一】关于建国以来党的若干历史问题的决议心得体会
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，是1981年6月27日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过的一项决议。该决议对中华人民共和国建立以来的一系列重大历史事件，特别是文化大革命，作出了官方的全面总结；对这一时期一些重要历史人物的功过，特别是毛泽东的历史地位，作出了官方的基本评价。最近举行的全国两会上，改革问题受到了从中央到地方的高度关注，为此我特意关注了《决议》中的改革问题，希望自己能够进一步的贯彻改革的精神。
在这个《决议》里面，对于文革的叙写是最长的。这也是我感受最深的一面。完完全全的一场灾难，一场由人民最信任的人一手发起的灾难，虽然他并没有意识到这是一场悲剧。但是在他产生错误观点，并且一直坚持这个观点之后，这场悲剧早已注定了。然后在这十年里，“四人帮”、林彪集团搞风搞雨，迫害了无数的人，上至国家领导人，下至平民百姓，中间还夹着个“知识分子”阶层。许多人在这场政治运动中受到残酷的迫害，有些甚至死亡。可以说，这完全是中国共产党有史以来最黑暗的时候，是国家有史以来最黑暗的时候之一。党给人民带来沉重的灾难，从文革那十年来看，毫无置疑。我们在认识“文革”这个问题的时候，一定要看清楚本质的区别：江青、林彪等人代表不了中国共产党。
对于党的领袖毛泽东的正确评价，明确地指出毛泽东发起文革的严重错误，在文革中所犯下的一系列错误是要批评的。虽然毛泽东在晚年犯下了如此巨大的错误，造成了国家和人民的重大损失，但是他毕竟是有功于国家，有功于人民，在国家初期发展作出了巨大贡献。所以我们要正确地认识毛泽东这一伟大领袖，不能把他与“四人帮”、林彪之流混为一谈。党的绝大部分领导人在长时间艰苦斗争的过程中，终于掌握了主动权，在1976年粉碎了“四人帮”，拨乱返正，使党终于回到正确的思想的领导下，国家再一次焕发了发展的生机。这是历史的伟大转折。
一九七八年十二月召开的十一届三中全会，是建国以来我党历史上具有深远意义的伟大转折。三中全会以后，我们党已经逐步确立了一条适合我国情况的社会主义现代化建设的正确道路。坚定了以经济建设为中心的基本思想，决定实行改革开放的政策。从此改革成为了中国今后三十年的主基调，我们国家也开始了飞速发展的阶段。《决议》中这样提到：“社会主义经济建设必须从我国国情出发，量力而行，积极奋斗，有步骤分阶段地实现现代化的目标。我们过去在经济工作中长期存在的左倾错误的主要表现，就是离开了我国国情，超越了实际的可能性，忽视了生产建设、经营管理的经济效果和各项经济计划、经济政策、经济措施的科学论证，从而造成大量的浪费和损失。我们必须采取科学态度，深入了解和分析情况，认真听取各方面干部、群众和专家的意见，努力按照客观经济规律和自然规律办事，努力做到各经济部门按比例地协调发展。”
我们今天来回顾这样的一段历史，或者说年轻的朋友们也可以再看一看中共中央关于若干历史问题的决议，对于我们了解当代中国历史上，特别是对于文革，怎么看待文革，这个决议我觉得它所体现的，它的论述或许不够完美，但是它还是应该作为今天我们在认识的一个出发点，因为当前中国社会可以说社会矛盾很多，各种思潮蜂起，在这种情况下，人们在探寻各种各样的出路这都是很正常的，但是无论是探寻哪一种出路，要回到文化大革命这绝对是错误的，在这一点上我觉得中共中央当年所做的决议，在现在它还有很强烈的现实的意义。
【篇二】关于建国以来党的若干历史问题的决议心得体会
认识真实的历史，客观公正的评价——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》有感
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是中国共产党历史上具有深远意义和重大影响的重要文件。其起草工作从1979 年11月开始，在中央政治局、书记处领导下，由邓小平、胡耀邦主持进行的。经长时间讨论和修改，集中全党智慧形成。在1981年6月中国共产党第十一届六中全会通过。决议对建国以来党的重大历史问题特别是“文化大革命”、毛泽东的功过是非和毛泽东思想基本内容与指导意义作了总结和评价。《决议》肯定了十一届三中全会以来逐步确立的适合中国情况的建设社会主义现代化强国的正确道路，进一步指明中国社会主义事业和党的工作继续前进的方向。
这是大多数资料对《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的最常见最精炼的评价。这份决议，与平常我们所看到的决议文件如此不同，篇幅很长、内容丰厚。想想在它的起草过程中，曾经过全党高级干部四千人的讨论、政治局扩大会议的讨论、十一届六中全会预备会议的讨论等多次讨论和修改，反复征求、吸取了各方面的意见后最后定稿。它的重要性，由此可见一斑。读完，有几个方面感受最深：
一、还原真实，这是对中国共产党历史和中国历史的系统而准确的学习把握
对不熟悉或者不太熟悉中国共产党历史和中国革命、建设历史的人来讲，读《决议》，确实是一个很好的普及党史知识的最好机会。《决议》共分八个部分，通读完，对建国以前二十八年党领导人民进行的新民主主义革命斗争、对建国三十二年历史、社会主义改造的七年、开始全面建设社会主义的十年、“文化大革命”的十年、粉碎“四人帮”后国家进入新的历史发展时期等方面情况有了非常系统而准确的认识。这份决议，跨越如此长的时间维度，涵盖如此多的内容，但所有表述和评价，都非常简洁、精准，态度明确，确实是凝聚了全党的智慧。
我们很多领导干部，由于不愿读或不喜读原著原件，所以对历史情况常常知之甚少、知之不全、知之不准，所以自己的认识往往不准确、有偏颇，尤其是面对不准确的历史评说，特别是一些怀有不良意图人员鼓动、煽动时，常常就会失去判断能力，迷失方向，甚至中了别人的阴谋诡计也不知。所以，我们的党员领导干部要多读书，喜读书，切实完善自己的知识结构，提升自己的理论修养和政治修养。
二、公正客观，这是对事件成绩和历史功过的大无畏的直面认识和实事求是的评价
《决议》阐述的基本内容包括：第一，对建国32年来中国共产党的历史进行了科学的分析和正确的总结，实事求是地评价了建国以来的重大历史事件，分清了功过是非。第二，实事求是地评价了毛泽东在中国革命中的历史地位，科学地论述了毛泽东思想的基本内容和作为党的指导思想的伟大意义。第三，肯定了中共十一届三中全会以来逐步确立的适合中国国情的建设社会主义现代化国家的正确道路，进一步指明了中国社会主义事业和党的工作继续前进的方向。
也许正是因为《决议》产生的背景，是中国刚历经“文化大革命”浩劫，全党全国都在深入思考和反省之时，所以整个决议，在分析总结党在领导国家发展过程中所取得的伟大成就之时，也不加掩饰地批评党在执政过程中犯下的巨大错误。这一点是最为值得肯定的。就是因为这种敢于直面自身的大无畏的态度和精神，才能使今天我们重读决议，都会不由自主地陷入沉思和反思。历史的长河在不停向前，唯有客观真实评价，才能经得起考验，才能不犯同样的错误。
在这个《决议》里面，对于文革的叙写是最长的（整个决议三万四千多字，关于“文化大革命”这一部分的字数达六千多字），也是自己感受最深的一面。对于文革，我们这一代没有亲自经历过的人，往往对它的产生、过程、原因、责任等方面没有准确的认识，说起这段历史，往往会人云亦云，与历史不符，偏激，甚至被人利用。《决议》对这段历史做了非常详尽地叙述和评价，特别是对于毛泽东同志在这场内乱中的责任做了客观评价。《决议》指出：“一九六六年五月至一九七六年十月的“文化大革命”，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失”；“历史已经判明，‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”；“对于‘文化大革命’这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任。但是，毛泽东同志的错误终究是一个伟大的无产阶级革命家所犯的错误。毛泽东同志是经常注意要克服我们党内和国家生活中存在着的缺点的，但他晚年对许多问题不仅没有能够加以正确的分析，而且在“文化大革命”中混淆了是非和敌我。他在犯严重错误的时候，还多次要求全党认真学习马克思、思格斯、列宁的著作，还始终认为自己的理论和实践是马克思主义的，是为巩固无产阶级专政所必需的，这是他的悲剧所在”。对于“文化大革命”会发生并且持续十年之久，《决议》除了分析毛泽东同志领导上的错误这个直接原因以外，还分析了复杂的社会历史原因。这些原因包括：我们党过去长期处于战争和激烈阶级斗争的环境中，对于迅速到来的新生的社会主义社会和全国规模的社会主义建设事业，缺乏充分的思想准备和科学研究。在观察和处理社会主义社会发展进程中出现的政治、经济、文化等方面的新矛盾新问题时，容易把已经不属于阶级斗争的问题仍然看做是阶级斗争，并且面对新条件下的阶级斗争，又习惯于沿用过去熟习而这时已不能照搬的进行大规模急风暴雨式群众性斗争的旧方法和旧经验，从而导致阶级斗争的严重扩大化；包括党在面临着工作重心转向社会主义建设这一新任务因而需要特别谨慎的时候，毛泽东同志的威望也达到高峰，他逐渐骄傲起来，逐渐脱离实际和脱离群众，主观主义和个人专断作风日益严重，日益凌驾于党中央之上，使党和国家政治生活中的集体领导原则和民主集中制不断受到削弱以至破坏。这种现象是逐渐形成的，党中央对此也应负一定的责任。可以说，对发生文化大革命这场内乱的原因，能够辩证地看到个人和我们党在其中应负的责任，这才是应有的客观公正的态度和精神。
【篇三】关于建国以来党的若干历史问题的决议心得体会
读关于建国以来党的若干历史问题的决议有感
今天的抚今追昔，我们要回顾的是在30年前的今天，中共中央通过了一个非常重要的，关于若干历史问题的决议。
30年前的重要决议
党的十一届三中全会前后，如何看待建国后党的历史，如何评价文化大革命和毛泽东思想成为了当时中国政治生活中的一大问题。关于建国以来党的若干历史问题的决议，有是在此种背景下起草的。
决议的起草工作在邓公和胡耀邦的主持下进行，并以胡乔木为首的小组负责起草。整个决议全文共三万余字，总的原则和指导思想主要有三条，分别对毛泽东的历史地位做了肯定，对建国三十年来历史上的大事进行实事求是的分析，包括对一些中央负责人的是非功过做出了公正的评价，以及通过这个决议对过去的事情做个基本的总结。
决议的起草过程中曾经过全党四千多名高级干部政治局扩大会议，以及十一届六中全会预备会议等的多次讨论和修改，反复征求吸收了各方面的意见后，最后才定稿的。
1981年6月27至29号，中共十一届六中全会一致通过了关于建国以来党的若干历史问题的决议，决议共分八个部分包括对建国32年来，重大历史事件，特别是文化大革命做出了正确的总结，并指明了中国社会主义继续前进的方向。
邓公胡耀邦主持 集思广益 终成决议
我们知道三十年前的今天，也就是1981年的6月底，6月27号到6月30号中共中央召开了一次非常重要的会议，这个会议通过了一个决议，这个决议的题目很长叫做《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。
那么为什么要通过这样一个决议呢？实际上为了起草这个决议，当时在中共领导人邓公和胡耀邦的主持下，在党内也包括在社会上先是有一个意见草案，然后这个意见草案既征求了党内，也征求了社会上各方面的意见，在整个起草的过程当中，各方面都是各抒己见，发表了很多的意见，因为人们的看法也是不尽一致的。
为什么需要起草这样的一个决议呢？因为我们知道1981年这还是在中国改革开放初期，我们简要的回顾一下历史。就是1976年10月，四人帮被逮捕之后，中国进入了一个新纪元，到了1978年年底，在一系列中共中央的工作会议和中共十一届三中全会之后，中国进入了改革开放的新时期，告别了原来的文化大革命。
但是人们的思想仍然是比较混乱的，在改革开放的初期，甚至可以说是改革开放之前，当时在中国有一场非常有名的辩论，就是关于实践是检验真理的唯一标准的这样的一个大辩论。
这个大辩论看起来它好像是一个哲学的问题，牵涉到一个认识论的问题，但实际上它是对于中共作为执政党，它的指导思想很重要的一个变化。究竟是要以先验的一些理论，还是用实践来作为检验真理的一个标准，后来它演变了一个政治行动，我们看到后来中国从包括军队、包括各省他们都纷纷表示拥护讨论，也表示拥护观点，支持这个观点就是实践是检验真理的唯一标准，在这个基础上才开始有了后来的改革开放国策的行程。
客观评价历史事件和领导人是非功过
但这个说的是思想认识的方面，但是对于历史问题要怎么认识呢？这方面无论是中共党内，还是社会上，都还是有着很多不同的意见，具体来说包括对于中共第一代领导人毛泽东应该怎么认识，如何看待他的功过，还有就是毛泽东所发动的文化大革命，它究竟在中国当代历史上，应该是如何去评价它。
因为比方说如果对文化大革命，中共中央关于建国以来若干历史问题的决议它是征集了各方面的意见，然后又在北京举行会议当中，又做了最后的修改，然后就通过了决议。邓公本人他非常重视要通过这样的一个决议，因为它认为党应该对中共包括整个国家或者社会应该对于1949年以来的历史要有一个基本的认识，要有一个客观的评价，正确的东西当然应该肯定它，错误的东西就要否定它。这样的话就有利于人们摆脱一些历史包袱的一些影响，能够更好的走向现代化的建设。
其中有一些问题，我想这里面展现了邓公他的智慧，因为无论是在党内，还是社会上，人们对于比方说很多重大的历史问题，特别像对于毛泽东这样一位非常重要的领导人，对他应该如何评价，人们的观点实际上不仅是很不相同的，有时候可能是一个很尖锐的对立的。
首先邓公他还是采用的不是简单的肯定，或者是简单的否定而是功过要清楚，功就是功，过就是过，过不能抵消功，同时功也不能掩盖这个过。我想这是一种非常实事求是的态度，同时邓公也提出了一个很重要的一个原则，就是对于这些大的历史问题的处理，对他表示宜粗不宜细。
我觉得这可能在当时来说，这是一种最好的办法，因为当时的中国可以说是百废待兴。改革开放只是刚刚开始推行，如何让全国人民摆脱过去那种阶级斗争为纲的那样一种错误的路线，然后走到一个现代化的路线，而且要在全球化的进程当中中国虽然是一个后来者，但是中国能不能发扬后发的优势，迅速的改变中国落后贫穷的面貌，通过社会现代化的建设，把中国作为一个强国，使中国人民的生活水平提高起来，让中国人能真正的扬眉吐气。
那么在这样的一个时刻，对于历史的问题，做一个我们大体可以接受的一个结论是很重要的，但是不可能作一个非常细致的，每一个历史问题都来做一个官方的认定，那么更何况当时人们对于很多历史档案，对于很多历史事实也并不很了解。
所以在这种情况下，这个决议它就体现了邓公以及胡耀邦他们对于党内认识历史问题应该采取一个什么样的态度，以及对于若干重要历史事件以及对于中国开国的领袖毛泽东应该怎么样评价，就做出了一个各方面都能够接受的一种论述就写进了决议。后来虽然这个决议社会上包括党内都还有一些不同意见，但是总体来看，无论是中共内部，还是在中国社会上，人们都是认同这样的一个决议的，然后就在不纠缠于这些对历史问题的争论，而开始了就是摆脱历史的包袱，全力的奔向建设、改变和开放。
我想里面对于毛泽东的评价也是讲的非常清楚的，就是高度的评价了毛泽东对于中国革命所做的贡献，同时也对于毛泽东，特别是毛泽东发动的文化大革命这是一个非常错误的，对此也做了恰如其分的评价，特别是这样的一个文件，它对于文化大革命是全盘否定的，因为文化大革命它给中国带来的影响那确实是很深远的，因为中华人民共和国建立，到了1966年，它只是在它的二十几年的时候，因为毛泽东拥有非常高的威望和权威，他发动了这样一场大革命，为什么毛泽东要发动这样一场文化大革命，号召全国人民起来造反，打碎了国家机器，打碎了党的机器，一度全国陷入混乱，中国正常的生活秩序、生产建设全部都中断了。
而且对中国传统文化是造成了非常大的破坏。至今使人想起来非常痛心，而且人们的价值观念也被破坏了，社会上充满了暴力之气，中国人很多传统的美德这种观念都全部荡然无存了。
所以实际上文革真正的高潮就是在1966年到1968那，1968年之后，中国虽然中共各级党组织瘫痪了，政府的功能也瘫痪了，成立的革命委员会，但是最重要的是由于解放军，解放军没有乱，所以当时军队实际上是全面接管了中国，国务院在军队的支持下，也还能够逐渐的开始让国家稳定下来，决议讲的很清楚就是文化大革命从任何意义上来说它都是错误的，它没有什么进步的、积极的东西，这样的一个调子，我觉得它是非常重要的，就是全盘否定文革。
所以我们今天来回顾这样的一段历史，或者说年轻的朋友们也可以再看一看中共中央关于若干历史问题的决议，我觉得这个决议并没有过失，对于我们了解当代中国历史上，特别是对于文革，怎么看待文革，这个决议我觉得它所体现的，它的论述或许不够完美，但是它还是应该作为今天我们在认识的一个出发点，因为当前中国社会可以说社会矛盾很多，各种思潮蜂起，在这种情况下，人们在探寻各种各样的出路这都是很正常的，但是无论是探寻哪一种出路，要回到文化大革命这绝对是错误的，在这一点上我觉得中共中央当年所做的决议，在现在它还有很强烈的现实的意义。
【篇四】关于建国以来党的若干历史问题的决议心得体会
读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》有感
1981年6月27日，为了总结党在建国以来三十二年的经验与教训，党在第十一届中央委员会第六次全体会议中一致通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。这项决议共分为8部分，分别是：“建国以前二十八年历史的回顾”、“建国三十二年历史的基本估计”、“基本完成社会主义改造的七年”、“开始全面建设社会主义的十年”、“‘文化大革命’的十年”、“历史的伟大转折”、“毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想”、“团结起来，为建设社会主义现代化强国而奋斗”。
其中，这项决议主要阐述了以下四个方面的内容：第一，对建国32年以来党的历史进行了正确的分析总结，对建国以来的重大历史事件特别是“文化大革命”，实事求是的作了正确地总结；第二，对党的一些负责同志的功过是非作了公正的评价，科学地分析了党在指导思想方面的正确与错误，分析了产生错误的主观因素和社会历史原因；第三，实事求是地评价了毛泽东在中国革命中的历史地位，科学地论述了毛泽东思想的基本内容，肯定了毛泽东思想作为党的指导思想的伟大意义；第四，肯定了中共十一届三中全会以来确立的以经济建设为中心建设社会主义现代化国家的正确道路，进一步指明了中国社会主义事业和党的工作继续前进的方向。
在该项决议里，给我印象最深的是关于文化大革命的论述。决议从根本上否定了把“文化大革命”作为革命的说法，认为“‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步”，“‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。该决议认为“文化大革命”发生并持续十年之久除了“毛泽东同志领导上的错误”外，还存在以下两个方面的社会历史原因：第一，党对于迅速到来的新生的社会主义社会和全国规模的社会主义建设事业，缺乏充分的思想准备和科学研究，而马克思、恩格斯、列宁、斯大林的科学著作无法对社会主义建设中出现的各种问题提供现成的答案，因此，党就很难抵制毛泽东等同志提出的一些“左”倾观点，而这些“左”倾观点的发展就导致“文化大革命”的发生和持续；第二，党的权力过分集中于个人，党内个人专断和个人崇拜现象滋长起来，使党和国家难于防止和制止“文化大革命”的发动和发展。以上种种原因共同导致了文革的产生，使我们国家步入了黑暗的十年，这十年间，我们国家的民主与法制遭到践踏，国民经济发展缓慢，人民的生活水平基本没有提高，科学、文化、教育事业受到摧残，阻碍了社会的进步和现代化事业的发展。
对于文革，我们不能对其避而不谈，而应该对其进行科学、正确的分析。以史为鉴，从中汲取经验教训，避免重蹈覆辙，这样，我们国家才能更好更快的发展。
【篇五】关于建国以来党的若干历史问题的决议心得体会
邓小平《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的起草
秦立海
【期刊名称】《福建党史月刊》
【年(卷),期】2004(000)002
【摘要】@@ 1981年6月,中共十一届六中全会通过的(以下简称)是在邓小平亲自主持下制定完成的.在的起草过程中,邓小平曾多次进行过详尽指导,从总体结构到具体内容都提出了许多重要的起草和修改意见,为全面科学地总结建国以来我们党的历史经验作出了伟大贡献.
【总页数】4页(26-29)
【关键词】
【作者】秦立海
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】
【相关文献】
1.邓小平主持起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 [J], 程中原
2.邓小平与《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的起草 [J], 萧冬连
3.高举毛泽东思想旗帜的光辉篇章——学习邓小平同志《对起草<关于建国以来党的若干历史问题的决议>的意见》 [J], 宋丹
4.研究中共党史的指南——学习邓小平《对起草〈关于建国以来党的若干历史问题的决议〉的意见》 [J], 杨先材; 罗正楷
5.“高举毛泽东思想的旗帜”--学习邓小平主持起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的思想和实践 [J], 田心铭
以上内容为文献基本信息，获取文献全文请下载